Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. november 6 (31. szám) - Az Országos Rádió és Televízió Testület 1997. évi beszámolója a Magyar Köztársaság Országgyűlésének; az Országos Rádió és Televízió Testület 1997. évi beszámolójáról szóló országgyűlési határozati javaslat; az Országos Rádió és Televízió Testület besz... - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - SÁGI JÓZSEF (Fidesz):
1750 úgynevezett valóságshowműsorokban fő műsoridőben megjelenő szexualitásról, indirekt dohányzásra és alkoholfogyasztásra buzdításról még nem is beszéltem. Információim szerint a testület minden esetben a lehetős égeihez mérten határozottan és gyorsan igyekezett fellépni a feltárt törvénysértésekkel szemben, ám jelentős anyagi korlátokkal rendelkezik. Szeretném a képviselőtársaim figyelmébe ajánlani azt a tényt, hogy jelenleg az ORTT mintegy 500 ügyben áll perben a legkülönbözőbb műsorszolgáltatókkal. Az egyes perek lefolyásának ideje pedig a független magyar bíróságtól függ. Ahogy arra már utaltam, nemrég lépett életbe a médiatörvény módosítása, amelynek értelmében a kiskorúak védelmére és a műsorelőzetesre vonatko zó szabályok is szigorodtak. Várhatóan ezért mind újabb és újabb jogsértésekre kerül sor a jövőben. Az ORTT előtt tehát egyre komolyabb feladatok állnak, terheltsége a jövőben várhatóan nőni fog. Az is jól látható azonban, hogy nőni fognak a jövőben a társ adalom elvárásai is az erőszak és a szexualitás médiamegjelenítésének visszaszorítására. Az MDFfrakció álláspontja szerint ezért, gyermekeink védelme érdekében, a megnövekedett feladatok elvégzéséhez az Országgyűlésnek meg kell adnia a megfelelő támogatás t a médiatestület számára. Jelen pillanatban ez a támogatás abban állhat, hogy képviselőtársaim megértik: nem ellehetetleníteni kell a magyar médiahatóságot, hanem segíteni azt, hogy minél hatékonyabban láthassa el feladatait. Minden képviselőtársam tegye fel önmaga számára a kérdést: vajon milyen tekintéllyel és hatékonysággal tud majd fellépni az ORTT a törvénysértő, a reklámkorlátokat, a szexualitásra, az erőszakra vonatkozó törvényi rendelkezéseket megszegő rádiókkal és televíziókkal szemben, ha az Orsz ággyűlés többségi frakciói önös politikai szempontok miatt nem fogadják el az elmúlt öt évről szóló beszámolót? A Magyar Demokrata Fórum nevében támogatom az ORTT által benyújtott beszámolók elfogadását. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok padsoraib ól.) (15.00) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Országgyűlés! Kétperces hozzászólásra jelentkezett Sági József úr, a Fidesz képviselője. SÁGI JÓZSEF (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Több kormánypárti képviselőtársam olyan támadást próbált az ORTT ellen indíta ni, amire szerintem most érdemes reagálni. Jóllehet már bizottsági ülésen is elhangzottak ezzel kapcsolatban kérdések és válaszok is, de azért hadd ismételjem ezt most itt a parlament plenáris ülésén: a közszolgálati műsorszolgáltatók és közalapítványok ku ratóriumainak törvényességével kapcsolatban az ORTTnek általános feladata és hatásköre nincsen. Azt is le kell szögezni, hogy mindennek ellenére az ORTT volt ennek a médiarendszernek az eleme, amely végig megőrizte működőképességét. Már a bizottsági ülése n is szóba került, és most is szóba került, talán Szabó Zoltán képviselő úr jóvoltából, hogy a Magyar Televíziónak mije nem volt, és erről az ORTT tehet. Nos, tehát bizottsági ülésen elhangzott az ott megjelent Wéber János jóvoltából, hogy az ORTT konkréta n, pontosan leírta a kifogásokat a hiányokról és a szabályozás hibáiról, majd felszólították a Televízió kuratóriumát és annak elnökségét, hogy amit nem készítettek el, készítsék el. Tehát az ORTT felelőssége itt megáll, de itt teljesítette is a dolgát. Ti sztelt Képviselőtársaim! Volt még egy másik megjegyzés, amire szeretnék reagálni, ez Pető Iván megjegyzése volt. Ő történész civilben, tehát gondolom, azért kell visszatérni a múlthoz, mert ehhez is ragaszkodna. Én is történelemtanár vagyok, tehát hadd rag adjam meg az alkalmat! Valóban térjünk vissza a múlthoz annyiban, hogy megállapítsuk: ezt a médiatörvényt önök készítették el '96ban vagy '95ben, önök rendelkeztek a pártdelegáltak rendszeréről, és ha néhány esetben úgy érzi, hogy pártalapon történt a fr ekvenciák szétosztása, annyiban igaza is van. Ha tudná, hogy az elmúlt négy év alatt hány akkori kormánypárti képviselő szisszent fel mérgében, dühében vagy egyszerűen másért, hogy közismerten MSZPs, MSZP közeli emberek kapták meg a frekvenciákat! Bizony ez így történt, önök is megkapták a maguk jussát az elmúlt ciklusban.
