Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. november 6 (31. szám) - Az Országos Rádió és Televízió Testület 1997. évi beszámolója a Magyar Köztársaság Országgyűlésének; az Országos Rádió és Televízió Testület 1997. évi beszámolójáról szóló országgyűlési határozati javaslat; az Országos Rádió és Televízió Testület besz... - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - BALOGH LÁSZLÓ (MDF): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc):
1751 Köszönöm szépen. (Szalai Annamária tapsol.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Szabó Zoltán úr, az MSZP képviselője. DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm szé pen, elnök úr. Mindenekelőtt meg kell védenem az elnök asszony személyiségi jogait; Sági József képviselőtársunk a felszólalásában azt mondta, hogy nekünk az elnök asszonnyal van bajunk, és ezért boszorkányüldözést folytatunk. Az elnök asszonyra azt, hogy boszorkány volna, igazán a legrosszabb indulattal sem lehet mondani. (Derültség.) Én azt gondolom, hogy ezt Sági képviselőtársunk sem gondolta komolyan. A tréfát félretéve szeretném leszögezni még egyszer és világosan: nekünk nem az elnök asszonnyal vagy a z ORTT bármelyik tagjával személy szerint van bajunk, hanem azzal a működéssel, amit az ORTT az elmúlt időszakban folytatott, és ennek a bajunknak vagy ennek a kifogásunknak a kifejezésére utasítjuk el az ORTT beszámolóját. Nem bosszúállásról, nem elégtéte lkeresésről van szó, bennünket személy szerint nem sértett semmivel az ORTT, mi nem óhajtottunk rádióműsort indítani, és az ORTT rólunk nem mondott el rágalmazó kijelentéseket. Tehát még egyszer: nincs okunk arra, hogy az Országos Rádió és Televízió Testü lettel szemben bármiféle elégtételt keressünk. Úgy gondoljuk, hogy az elmúlt évben folytatott működés nem felelt meg annak az elvárásnak, és még azt is hozzátettem, úgy véljük, hogy nem kizárólag az ORTTnek felróható okból nem felelt meg annak az elvárásn ak, ami jogos lett volna. Nem kizárólag az ORTTnek felróható okból, de az Országgyűlésnek ebben a fázisban nem hiszem, hogy módjában áll vizsgálni azt, hogy mi miért történt. Majd, ha elénk kerül a médiatörvény átfogó módosítása, akkor erről beszélhetünk. A tényt kell megállapítanunk egy szavazással, hogy megítélésünk szerint jól vagy kevésbé jól teljesítette a feladatát az ORTT az elmúlt évben - úgy véljük, kevésbé. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Balogh László úr, az MDF kép viselője. BALOGH LÁSZLÓ (MDF) : Köszönöm szépen a szót. Kedves kormánypárti Képviselőtársaim! El kéne már dönteni, hogy mi a probléma. Két hete vitatkozunk a Rádió, a televíziók és most az ORTT beszámolóiról. Önök azt mondták két héten keresztül, hogy a tel evíziók és a Rádió beszámolóival érdemben nem is foglalkoznak, egy probléma van, hogy nem volt meg a testület, csonka kuratóriumok voltak, ez elegendő ok arra - bár végezték a dolgukat jól és szépen , hogy elutasítsák a beszámolót. Itt viszont - minő véle tlen! - a testület teljesen törvényes, végezte a munkáját, itt más a probléma. Nem tudjuk még, hogy mi a probléma, egyelőre azt látjuk, önök úgy közelítenek a beszámolókhoz, hogy az is probléma, ha van sapkája, az is probléma, ha nincs sapkája. Tessék eldö nteni, kormánypárti képviselők, hogy legalább egységesen, egy napon egyforma érvrendszert használjanak, hogy most mi a probléma, van sapkája az ORTT beszámolójának, vagy nincs sapkája az ORTT beszámolójának. Az önök üzenete egyértelmű: mindent, amit nem az önök vezette kormány alatt döntött, azt nem kell elfogadni. Arra kérem önöket, hogy gondolják meg, legalább a saját véleményükhöz ragaszkodjanak következetesen, s legalább az ORTT előterjesztését fogadják el, hisz itt minden törvényes volt, még az önök fö lfogása alapján is törvényes volt. Hogy nem értenek egyet az ORTT minden döntésével - megsúgom önöknek, én sem értek egyet az ORTT minden döntésével. Ennek ellenére következetesen csak azt vizsgálhatom, amit a médiatörvény lehetővé tesz számomra, és csak a zt teszi lehetővé, hogy törvényes volte, volte törvényi akadálya vagy problémája. Én úgy ítélem meg, hogy nem, és így elfogadásra ajánlom. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Sági József úr, a Fidesz képviselője.
