Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. szeptember 11 (18. szám) - Lord Irvine of Lairg brit lordkancellár és kíséretének köszöntése - A családok támogatásáról szóló 1998. évi LXXXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - SISÁK IMRE JÁNOS, az MDF képviselőcsoportja részéről:
165 Még szűkebb kört érint, hogy a közoktatási inté zménybe járó gyermekeknél a családipótlékjogosultság kitolódik 23 évig, szinkronba hozva a közoktatási törvényben szereplő korhatárral. Még kevesebbeket érint, de azt gondolom, hogy javaslatnak kitűnő, hogy gondoljunk az ikreket nevelők nehéz helyzetére. Ezzel kapcsolatban egyébként már az előző ciklusban is tett javaslatot a szocialista frakció. (10.30) Az ikrek anyasági támogatása ezentúl 300 százalékkal nő, az öregségi nyugdíjminimum háromszorosa, 60 ezer forint lesz, és a gyes is a duplájára emelkedik. Minthogy itt nagyon kicsi a létszám - összesen nincs 3 ezer gyermek, aki ikres családban él Magyarországon , ennek a javaslatnak az anyagi hatása gyakorlatilag elhanyagolható. Azt hiszem, felsoroltam mindent, ami benne van ebben a törvénymódosításban, és itt pontot is tehetnék, hiszen ezek a dolgok valóban rendben vannak. Fegyelmezett párttagként, fegyelmezett kormánypárti képviselőként talán valóban pontot is kellene tennem, de engedjék meg, hogy még néhány kérdésről beszéljek, hiszen nemcsak a lelkiisme retem, de a szakmai meggyőződésem is arra késztet, hogy a rendszer egészével foglalkozva kicsit azokra a kérdésekre is kitérjek, amelyek ebben a törvénymódosításban nincsenek benne, de amelyek rendkívül fontosak, amelyeket ígértünk a választási programunkb an, a kormányprogramban, szóval amelyeknek a szerepeltetése, ha lehetséges, már most nagyon jó lenne. Három ilyen igazán fajsúlyos kérdést tudok megemlíteni. Ezek közül az első a családi pótlék évenkénti emelésének a törvényi szabályozása. Ebben a javaslat ban az évenkénti emelésről összesen annyi szerepel, hogy arról az Országgyűlés évente dönt. Én pedig azt gondolom, szerencsétlen dolog, ha évenként országgyűlési politikai vita tárgya, hogy mennyivel kell emelni a családi pótlékot. Régi követelésünk - azt lehet mondani, 1990 óta követelésünk , hogy törvényben kerüljön rögzítésre a családi pótlék emelésének kötelező mértéke, törvényi szabályozása, hasonlóan ahhoz, ahogy megtörtént az a nyugdíjemelés évenkénti mértékével. Csak zárójelben teszem hozzá, én is tudom, hogy sajnos a politikai vitákat ezzel igazán megspórolni nem lehetett, mégis azt gondolom, hogy szükséges lépés lenne, hiszen együtt éltük át az előző négy évben, hogy volt egy kormány, amelyik négy éven keresztül egy forinttal sem emelte a családi pótlékot. A második fajsúlyos kérdés, amelynek szerepelnie kellene a törvényben, a kiegészítő családi pótlékkal kapcsolatos, hiszen az az adókedvezmény formájában juttatott családtámogatás, amit a Fidesz bevezetett, nagyon súlyos igazságtalanságot és arány talanságot eredményezett a rendszerben, és ezt csak a kiegészítő családi pótlék rendszerén keresztül lehetne korrigálni - erről pedig a javaslat nem szól. A harmadik fontos kérdés pedig a gyes megemelésének a kérdése, ami nemcsak annak a 3000 vagy 2700 gye rmeknek az anyukáját érinti, akik ikreket szültek, hanem mindenkit, azt a több mint 170 ezer kismamát, aki most az öregségi nyugdíjminimum összegéért, azaz 20 ezer forintért tud csak otthon maradni, sőt még ennél is kevesebbért, mert ebből is vonnak le nyu gdíjjárulékot. Befejezésül és összefoglalásképpen azt a kritikai észrevételt kell megfogalmaznom, hogy ez a tervezet azokon az igazságtalanságokon és aránytalanságokon, amelyek az előző évben alakultak ki a családtámogatások rendszerében, kicsit sem korrig ál, és ezt hibának tartom, úgyhogy remélem, módosító indítványokkal ezen még lehet javítani. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Megadom a szót Sisák Imrének, az MDF képviselőcsoportja nevében felszólaló ké pviselő úrnak. SISÁK IMRE JÁNOS , az MDF képviselőcsoportja részéről:
