Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. október 24 (27. szám) - Az adókról, járulékokról és egyéb költségvetési befizetésekről szóló törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - SZABÓ LAJOS (MSZP): - ELNÖK (dr. Szájer József): - LEZSÁK SÁNDOR (MDF): - ELNÖK (dr. Szájer József): - FARKAS IMRE (MSZP): - ELNÖK (dr. Szájer József): - FARKAS IMRE (MSZP):
1340 SZABÓ LAJOS (MSZP) : Vas megyei megszólítottság címén szólok, és köszönöm a szót, elnök úr. A szakmámból kifolyólag nagyon sok értékbecsléssel fogl alkoztam az elmúlt időszakban és döntően Vas megyei értékbecslésekkel, mivel azok kerültek oda hozzánk, mert ők kívántak nálunk hitelt felvenni. Ott is sajnálattal kell megállapítani, hogy nagyon boldogok voltunk, amikor 15 millió forintos becsült értékű h ázakat láttunk és tudunk. Én egy dolgot tudok mondani, ami személyes példa. Sárváron üdülőövezetben lévő 10 éves saját lakásomat, amely egy 120 négyzetméteres lakás, 10 éve épült, most 15 millió 600 ezer forintra értékelték; mondom, egy nettó 4 milliárdos fürdőberuházás mellett, amelyet már emelő tényezőként vettek figyelembe. Tehát ez a 15 millió forint az én megítélésem szerint egy elég jól meghúzott választóvonal. Nem azt mondom, hogy nem lehetne ezt még emelni, de az is előfordulhat, hogy még ezt emelni is fogjuk, hiszen tudom, hogy van rá szándék, és az a javasolt emelési mérték tényleg egy olyan mérték lesz, hogy a Lezsák képviselőtársam által említett réteget nem fogja sajnos vagy hál' istennek érinteni. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Szájer József) : Tis ztelt Országgyűlés! Két percben megadom a szót Lezsák Sándor képviselő úrnak. LEZSÁK SÁNDOR (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. Csak nagyon röviden. Elismerem Szabó Lajos képviselőtársam hozzáértését és a magam felületes vizsgálódása Vasszilvágy és néhány Va s megyei településen ezek szerint valóban felületes lehetett, de egy törvény nem egy esztendőre szól, és vélhetően nem akarják minden esztendőben megemelni. Gondolom, két esztendő, három esztendő múlva azért emelkednek a lakások értékei ott Vas megyében is , és bizony akkor nagyon nehéz lesz majd szinkronban lenni ezzel az illetéktörvényi emeléssel. Egy. (19.30) Kettő: nemcsak a lakásokról van szó, például kis üzemekről is szó van. Bizony igen nehéz helyzetbe kerül az a gyerek, aki folytatná a papa szakmáját , átvenné azt az üzemet, és bizony nagyon nehéz helyzetbe fog kerülni éppen az illetéktörvény miatt. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Szájer József) : Köszönöm szépen. Két percben megadom a szót Farkas Imre képviselő úrnak, aki egyidejűleg ügyrendben is jelentke zett. Majd eldönti, hogy milyen módon kíván szólni. (Göndör István: Rossz gombot nyomott meg.) Megadom a szót. FARKAS IMRE (MSZP) : Elnök Úr! Elnézést kérek, a kettő helyett egy normál felszólalást akartam mondani, de két percben el fogom mondani. ELNÖK (dr . Szájer József) : Jó, akkor ebben megalkudhatunk. Köszönöm. FARKAS IMRE (MSZP) : A 93. ajánlási pontban nyújtottunk be módosító javaslatot Jauernik István képviselő úrral. Én is úgy látom, hogy az illetékek emelésének mértéke elég jelentős. Mi azt szerettük volna, ha az az illeték, amellyel az állampolgárok legelőször és legalacsonyabb szinten találkoznak, tehát az elsőfokú államigazgatási határozatok elleni fellépésnél az illetékek nem olyan mértékben nőttek volna, mint ahogy azt az előterjesztés tartalmazz a, ezért mi a javaslatunkban azt javasoltuk, hogy a 10 ezer forintonkénti 400 forintos illeték helyett 300 forintot kelljen fizetni a jövőben. Még ez is jelentős emelés, de úgy gondoljuk, hogy ezeken az embereken feltétlenül segíteni kell, és nyilvánvalóan a bíróságokon az illetékemelés, gondolom, arányban áll, vagy legalábbis
