Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. október 24 (27. szám) - Az adókról, járulékokról és egyéb költségvetési befizetésekről szóló törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - TÁLLAI ANDRÁS (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - BURÁNY SÁNDOR pénzügyminisztériumi államtitkár:
1326 felsorolás - nem szerepel, az Európai Unió szabályai szerint általános forgalmi kulccsal kell hogy adózzon, ez pedig Magyarors zágon 25 százalékos. Ez tehát a helyzet, kedves képviselőtársaim. Mindezt azért mondtam el, mert a kormány eredeti javaslata, amelyhez számos módosító indítvány érkezett, ezeknek a direktíváknak, vagy pontosabban egy részüknek az átvételét jelenti már 2003 . január 1jétől. Ennek épp az a lényege, hogy az összes átsorolásból fakadó kényelmetlenséget ne kelljen egy lépcsőben, 2004. január 1jén elszenvednünk, hanem egy részét 2004. január 1jére halasztjuk - ilyenek a gyógyszerek és a tankönyvek, mint ahogy a z előbb ezt jeleztem , egy részét pedig javasoltuk már most, 2003. január 1jével bevezetni. Természetesen az Országgyűlés dönthet másképp is, sok vita van, ezt mi érzékeljük, és ezen a téren a kormány minden bizonnyal rugalmas lesz. Egyet viszont, kérem, képviselőtársaim ne felejtsenek el: mindaz, amiről vitatkozunk, a legtöbb módosító indítvány tekintetében arról szól, hogy még egy évig maradhatnake ezek a termékek és szolgáltatások a kedvezőbb kulcsban, további ilyen kedvezményekre az EUbelépést követ ően már nem lesz lehetőség. Köszönöm szépen a figyelmet. ELNÖK (Harrach Péter) : Köszönöm szépen. Úgy látom, Tállai Andrásnak van ehhez hozzászólnivalója, kétperces felszólalásra jelentkezett. Öné a szó. TÁLLAI ANDRÁS (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök ú r. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr! Egy dologra vállalt kötelezettséget a kormány, és arra kellett vállalni az áfakulcsok kapcsán, hogy a nullaszázalékos kulcsot megszünteti. (Burány Sándor: Ez tévedés!) A nullaszázalékos kulcsot akkor kell megszüntetni, amikor az Európai Unióba beléptünk. Semmilyen kötelezettséget nem vállalt semmilyen kormány arra, hogy 12ből 25 százalékra, illetve tárgyi mentesből 25 százalékos kulcsba rak be szolgáltatásokat és termékeket. De még ha netán így is lenne, a kkor is megkérdezem önt: mi szükség van arra, hogy ez 2003. január 1jétől így történjen? Miért nem lehet ezt akkor, ha ön az EUra hivatkozik, ami egyébként nem helyes, miért nem lehet az EUbelépés napján bevezetni? Ez az egyik kérdés. A másik: az EUban ugyanúgy három adókulcs van, mint Magyarországon. (Burány Sándor rázza a fejét.) De, de, tessék megnézni! Több országban ugyanúgy három adókulcs van, és van olyan ország, ahol 25 százalékos a legmagasabb. Én nem mondom, hogy nem fontos, hogy ezt csökkents ük. Csökkenteni kell a 25 százalékot is, de ha emelik az egyik oldalon 12ről 25re, akkor el kellett volna kezdeni azt is, hogy a 25 százalékos kulcs is emelkedjen. Ez az egyik kérdés. A másik, visszatérve a nulla százalékra: ha ön az EUra hivatkozik a h ihetetlen sok szolgáltatásnál az áfakulcsok emelésénél, akkor azt, amire éppen vállaltuk a kötelezettséget, hogy a nulla százalékot megszüntetjük, miért nem tesz lépést most ennek kapcsán, hogy kevesebb legyen, és ne egyszerre kelljen majd a lakosságot súj tani azzal, hogy megszüntetjük a nulla százalékos áfakulcsot, ami egyetlen elvárása az Európai Uniónak Magyarországgal szemben. Tehát úgy vélem, hogy az ön hivatkozása ilyen tekintetben nem helyes. Nem helyes az, hogy 2003tól teszi a megszorításokat, és n em helyes az, hogy most jelenleg csak a megszigorításokat hozza ide a tisztelt Ház elé, és arról, ami a lakosságnak kedvező lenne, hogy a 25 százalékos adókulcsot csökkenti, arról pedig hallgat. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (Harr ach Péter) : Az államtitkár úr válaszol kétperces felszólalásban. Öné a szó. BURÁNY SÁNDOR pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Nagyon sajnálom, hogy éppen egy volt államtitkárt kell kiábrándítanom, rosszul tudja, hogy a kormány, még az önök kormánya miben állapodott meg az
