Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. október 24 (27. szám) - Az adókról, járulékokról és egyéb költségvetési befizetésekről szóló törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - LASZTOVICZA JENŐ (Fidesz): - ELNÖK (dr. Szájer József):
1327 Európai Unióval. Szó nincs arról, hogy egyetlen termékről folyt volna a vita, a teljes magyarországi áfarendszert fogja érinteni a 2004. január 1jei európai uniós csatlakozás. Ugyanezt az előbb egy hosszabb hozzás zólásban kifejtettem, sajnálom, ha ez alkalommal nem figyelt, és nem figyelt arra, amit mondtam, hogy csak azoknál a termékeknél - és ez nem egy vagy két termék, elég sok termék - alkalmazhatunk az általánoshoz képest kedvezőbb kulcsot, és csak azoknál a t ermékeknél és szolgáltatásoknál alkalmazhatjuk a tárgyi áfamentességet, amelyeket az Európai Unió központi előírásai tételesen, termékenként, szolgáltatásonként felsorolnak. Ez nem egy termék, nagyon sok termék, ez egy több oldalas, nagyon hosszú felsorolá s, de amely termékek, szolgáltatások ebben a felsorolásban nem szerepelnek, azoknál az EUcsatlakozást követően a kedvezményeket meg kell szüntetni. Nagyon sok európai ország alkalmaz az általános áfakulcs mellett még két kedvezményes kulcsot, önnek ebben igaza van, de nem mindenki, tehát ez nem előírás, hogy hármat kell alkalmazni. Vannak országok, például Dánia, ahol csak általános forgalmi adó van, történetesen egyébként ott is 25 százalék, és egyetlen termék és szolgáltatás sem élvez ez alól mentességet , vagy nincs átsorolva egy kedvezményes kulcsba. Ez nem feltétlenül követendő példa, félreértés ne essék, csak azt mondtam, hogy amikor az európai uniós szabályrendszerről beszélünk, akkor azért az eredeti szabályokról beszéljünk, mert abban a mozgásterünk kicsi; abban természetesen lehet, hogy a legfelsőbb áfakulcsot, pontosabban az általános forgalmiadókulcsot valamikor a jövőben mérsékeljüke vagy sem. De ez egy külön döntés kérdése. Köszönöm szépen a figyelmet. ELNÖK (Harrach Péter) : Köszönöm szépen. Ú gy látom, a képviselő úr válaszol, de még előtte Lasztovicza Jenő nyomta meg a gombot kétperces hozzászólásra. Öné a szó. LASZTOVICZA JENŐ (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. Úgy gondolom, aki hallgatja ezt a mai vitát, ami itt a parlamentben folyik, és f igyelemmel kíséri, hogy mi is vár erre az országra a következő évben vagy az utána levő években, és kicsit tud számolni, az nagyon elkeseredik, hiszen egy óriási visszalépésnek lehet a kezdete, ahogy itt számolgatunk, mert egy csomó szolgáltatásnak felmegy az ára, ha csak egy párat mondunk, amit elmondott Tállai képviselőtársam, szállítás, raktározás, ami minden egyes fogyasztási cikkre kihat, és nem is picit, a személyszállításra szintén. Ha megnézzük azt, hogy milyen bérnövekedéssel számol a kormány a köv etkező évben, akkor már sokkal komolyabb a probléma. Úgy gondolom, a tervezett infláció sem lesz az, amit önök mondtak, és most szeretnék az államtitkár úr jó két órával ezelőtti hozzászólására reagálni, hiszen azt mondta, hogy az előző kormány az alulterv ezett infláció különbözetét lenyelte, eldugta. Mi történt '95ben, amikor önök 18 százalékra tervezték, és majdnem 30 százalék volt az infláció? Azzal a pénzzel mi lett, ami picit nagyobb volt, nagyságrendekkel is nagyobb lehetett? Erről önök mindig igencs ak elfeledkeznek. (18.30) Na de, maradjunk a mostani adótörvényeknél. Én úgy gondolom, hogy Tállai képviselőtársamnak teljesen igaza van, hogy most kétkezi rablás következik: a nyugdíjasoknak odaadták a 19 ezer forintot, a közalkalmazottaknak is adtak most egy egyszeri béremelést, és január 1jétől az áfaemeléssel az emberek majd fizethetik az árakban és a szolgáltatásokban azt, amit most jótékony szívvel az önkormányzati választások előtt szétosztottak. (Az elnöki széket dr. Szájer József, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) És én arra leszek majd kíváncsi, hamarosan megkapjuk a költségvetés tervezetét, hogy abban mi lesz. Remélem, hogy abban nem lesznek ekkora csapdák. Köszönöm. (Taps az ellenzék soraiban.) ELNÖK (dr. Szájer József) :
