Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. október 3 (25. szám) - Margot Wallström, az Európai Unió környezetvédelmi főbiztosának köszöntése - Az országos hulladékgazdálkodási tervről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - PETTKÓ ANDRÁS (MDF):
1194 tenni. Az elmúlt évek során láthattuk, hogy a főváros szelektív hulladékgyűjtési szándéka kisebbnagyobb nekirugaszkodás után csendben kimúlt. Kudarca két dologra vezethető vissza. A lakosság észrevette, hogy az általa szelektált háztartási hulladékot az elszállításkor újra összekeverik, ezért természetesen a továbbiakban nem vette komolyan a felhívásokat. A főváros, mint az egyetlen háztartási szilárdhulladékégető mű tulajdonosa, abban lett érdekelt, hogy az egyes anyagaiban külön is felhasználható vegyes hulladék ne legyen kiválogatva, kalóriákban elszegényítve, mert az energetikai hasznosítás során az elégetéskor termelt melegvíz a Fővárosi Távfűtő Műveken kereszt ül gazdaságosabban értékesíthető, például a lakótelepek fűtésére. Ilyen előzmények után nem lesz könnyű a fővárosban környezettudatos, hatékony szemléletváltozást elérni. Az országos hulladékgazdálkodási terv 2005re legalább 4 millió, 2008ban 6 millió la kost szeretne a szelektív hulladékgyűjtésbe bevonni. Ezen lakosok környezeti tudásformálása hogyan fog megtörténni? A "szennyező fizet" elve támogatható, de nem általában a lakosságra vonatkoztatva. Az általában körülbelül 114 ezer forint, az átlagjövedele m 2 százalékát kitévő hulladékkezelési díj túlzónak tűnik, a településenként alkalmazott díjak közötti ötszörös különbség pedig elfogadhatatlan. Ennek az lesz a vége, hogy az A település lakói az éj leple alatt át fogják szállítani szemetüket B településre vagy ami még rosszabb, a természeti környezetbe. Az Európai Unión belül egységes árképzés van. A hulladékhasznosítást lehetőleg annak anyagában történő hasznosításával kell megoldani. Jobb híján a fennmaradó 20 százalékát pedig elégetéssel. Emelni kellene a hasznosítási arányt, amelyhez a hulladék elkülönített gyűjtése, és az újrahasznosítható, tartós termékek számának a növelése tartozik. Az igen drága technológiák gyorsított ütemű bevezetése viszont gyors állami támogatást is igényel. Jó lenne tudni, hog y a csatlakozási tárgyalások során vállalt 2005ös határidőre honnan lesz Magyarországnak elegendő pénze minderre. Igen ígéretes az országos hulladékgazdálkodási terv azon megállapítása, hogy a hulladék fele hasznosításra kerüljön. Nagy probléma például az elektronikai termékek növekvő mennyiségű hulladékanyagának visszanyerése. Itt a lehető legmagasabb fokú újrahasznosításra kellene koncentrálni, és nem a veszélyes hulladék kategóriából való kivételére. Pillanatnyilag lomtalanításkor a guberálók baltával s zétvert monitorokból szedik ki a számukra értékesíthetőnek ítélt alkatrészeket, a maradékot pedig a szétverés helyszínén hátrahagyják. Egy év alatt körülbelül 2,5 millió darab mobiltelefonakkumulátor kerül a kukákba. Ez a mennyiség 150 köbméter veszélyes hulladékot jelent. Az Európai Unió tanácsa most foglalkozott ezzel a kérdéssel, és 2005. december 31éig minden tagországnak el kell fogadnia az elektromoshulladékgazdálkodással kapcsolatos törvényét. Újabb problémát jelenthet a fáradtolajregeneráló üzem ek létesítése. Ez az igen hasznos környezetvédelmi technológia veszélyes is lehet, ha nem körültekintően választják ki az üzem telepítési helyét. Láthattunk erre kísérletet a Velenceitó vízgyűjtőjében fekvő Kápolnásnyék település lakóterületén. Pontosabba n meg kellene határozni, milyen környezetben létesíthető és milyen technológiájú üzem. A Magyar Demokrata Fórum újpesti képviselőjeként nagyon bízom abban, hogy a büntetés a Fővárosi Önkormányzat égetőművét is eléri, amennyiben ez nem látja el az előírt fü stgázszűrővel égetőműve emissziós kéményét. A Magyar Demokrata Fórum képviselőjeként úgy vélem, még egyszer át kell gondolni ezt az egyébként igen ambiciózus elvárásokat megfogalmazó országos hulladékgazdálkodási tervet, és összhangba hozni a környezetszen nyezést illető törvénykezés hatékonyságát a büntető szankciók megfogalmazásával. Ha továbbra sem lesznek a környezetszennyezésnek hathatós következményei, az egész országos hulladékgazdálkodási terv csak szépen összefoglalt elgondolás marad. Persze, ehhez tételesen bele kellene foglalni a kötelező követelményrendszert is. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Lezsák Sándor tapsol.)
