Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. október 3 (25. szám) - Margot Wallström, az Európai Unió környezetvédelmi főbiztosának köszöntése - Az országos hulladékgazdálkodási tervről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - PARRAGH DÉNES (Fidesz):
1190 röviden megfogalmazni. Ez a használt árucikkek eladására kivetett 25 százalékos forgalmi adó, mert sokunk véleménye szerint igenis a fiskális rövidlátás elburjánzása az elmúlt tizenkét esztendőben - magunkr a is értem ezt - óriási hulladékhegyek okozója ma Magyarországon. Ezzel a problémával nem foglalkozott sem a korábbi, sem a tavalyi, sem az idei terv, nem létezőnek tekinti ezt a súlyos problémát. Lehet hogy az adótörvények vitájában kellett volna ezt elmo ndanom, de tudom azt, hogy akár a környezetvédelmi bizottságban, akár a tárcánál, itt a Házban mindkét oldalon ezen a területen, a környezetvédelem, természetvédelem területén olyan emberek dolgoznak, akik talán mégiscsak képesek lesznek együttesen ezt a s úlyos problémát megoldani. Ma bárki megmondja az országban, hogy nem érdemes sem használt háztartási gépet vásárolni annak áfatartalma miatt, és javíttatni is csak ritkán éri meg a javító szolgáltatások 25 százalékos áfakulcsa miatt. Nyolctíz éves életút helyett gyakran már kéthárom esztendő múlva tartós javak, iparcikkek, ruhaneműk és bútorok tömege válik hulladékká. Nemrég bontásból visszamaradt ablakot vásárolt volna meg egy tiszakécskei ismerősöm: nem éri meg magának és nekem sem, mondta a cég képvise lője. Ha vigyázva szedem ki az ablakot a helyéről, akkor ez nekem időbe és pénzbe kerül. Még talán megérné eladni, de a 25 százalékos általános forgalmi adó rászámolása után önnek nem érné meg megvásárolni, hiszen szinte újat kaphat ezen a áron. A fiskális rövidlátás indoka, miszerint minden áru adózzon, azért hamis, mert ezekért a javakért korábban már megfizették a fogyasztók a forgalmi adó teljes összegét. Nyilván nem bírja el a használt áru a dupla adóterhet, ezért inkább kidobják. Mindennapos látvány, hogy ajtóval, ablakkal, fűtőtestekkel, világítótestekkel együtt omlasztanak le emeleteket, mert a még felhasználható javakat túlnyomóan adózási okok miatt nem érdemes értékesíteni. Órási méretű ez a mesterséges okok miatti pocsékolás, és ennek ismeretében nem tehetünk úgy, hogy ez nem létező gond. Véleményem szerint nem lehet szívügyünk sem a környezetvédelem, sem a hulladékgazdálkodás, ha nem gondoskodunk a még használható fogyasztási javak életciklusának megnöveléséről és a hulladékhegyek termelésére kész tető fiskális politika megszüntetéséről. Azzal a reménnyel fogalmaztam meg mindezt a tisztelt Háznak, hogy talán mégis lesz egyszer fogadókészség a használt termékek utáni áfa okos és megfontolt csökkentése, megszüntetése érdekében. Köszönöm a figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Normál felszólalásra megadom a szót Parragh Dénes úrnak, a FideszMagyar Polgári Párt részéről. Parancsoljon, öné a szó. PARRAGH DÉNES (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter As szony! Nem kívántam kétpercesekre szót kérni, és elsősorban a hulladékgazdálkodási terv szakmai részével kívánok foglalkozni, de engedtessék meg, hogy a miniszteri expozé kapcsán néhány gondolatot elmondjak. Egyrészt örülök, hogy a miniszter asszony az utó bbi hozzászólásaiban nyugodtabb volt. Az első felszólalása, elnézést a személyes megjegyzésért, kicsit izgatottnak tűnt, ezt csak azért jegyzem meg, mert a miniszter asszonyt azt mondta, hogy együttműködést és közös munkát kér az ellenzéktől, és igazából n em értettem, hogy akkor az első hozzászólásakor, amikor a vita meg sem kezdődött, miért tűnt izgatottnak. Lehet hogy valóban az elefántfürdetés okozta, hogy esetleg úgy tűnt, a szükségesnél harcosabban vezeti elő expozéját. A folytatással volt egy kis prob lémám, amit már nem először hallok a miniszter asszonytól, a szakmai részletek ismertetése helyett az elmúlt négy évet bírálta újra. Úgy gondolom, hogy most már előre kellene néznünk, már csak azért is, mert az elmúlt négy évet ilyen rövid mondatokkal, aho gy ön szokta, nem lehet jellemezni és igazságtalan, hiszen ugyan TuriKovács Béla úr elment, de az ő minisztersége alatt igenis komoly előrelépést tett a minisztérium, az európai integrációs jogharmonizációban nagyon komoly haladást ért el.
