Országgyűlési napló - 2002. évi nyári rendkívüli ülésszak
2002. július 9 (15. szám) - A Magyar Köztársaság kitüntetéseiről szóló 1991. évi XXXI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. KOSZTOLÁNYI DÉNES (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - LASZTOVICZA JENŐ (Fidesz):
944 gondoljuk, hogy ön ök semmilyen tekintetben nem jogosultak arra, hogy fölöttünk erkölcsi vagy morális ítéletet mondjanak, ahogyan egyébként mi sem vagyunk jogosultak arra, hogy önök fölött azt mondjunk. (Birkás Tivadar közbeszól.) Nekem ugyan meglehet a véleményem arról, hog y Mátrai Márta büszke arra, hogy az elmúlt négy évben kormányzott Fidesznek a tagja, ez végül is ízlés dolga, én biztos nem lennék rá büszke az ő helyében, de istenem, ezért vagyunk különböző emberek. Csak azt szeretném elmondani: az a tény, hogy önök elha tározták, hogy ma ezt az estét, ennek a törvényjavaslatnak a vitáját, hogy úgy mondjam, ilyen erkölcsi perré vagy erkölcsi bírósággá teszik, ez még nem jelent számunkra semminemű kötelezettséget, önök nekünk nem illetékes bíráink. A habeas corpus óta illet ékes bírája elől senki el nem vonható. Önök nekünk nem illetékes bíráink. Nekünk illetékes bíráink a magyar választópolgárok, és ők ezt a kormányt fölhatalmazták arra, hogy egy ilyen törvényjavaslatot a tisztelt Ház elé terjesszen. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Kosztolányi Dénes következik, a Fideszfrakcióból. DR. KOSZTOLÁNYI DÉNES (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Egyre szeretnék kérni mindenkit: az a történelemhamisítás ne folytatódjék itt a parlamentben, aminek több évtizedes hagyományai vannak. Ugyanis amit Szabó képviselő úr mondott, az egyszerűen nem igaz. 1955ben a szovjet hadsereg kivonult Ausztriából, és Magyarországról is ki kellett volna vonulnia, és lehetett volna egy olyan kedve ző történelmi pillanat, ha Kádárék nem hívják be és nem hívják őket vissza. Talán Magyarország egy szerencsés csillagzat alatt elindulhatott volna egy ausztriai fejlődésnek, és most ott tartanánk, ahol nyugati szomszédunk. De önök, hogy gyilkos rendszerüke t fenntartsák, visszahívták a szovjet hadsereget, és ezért maradt itt még az igen sokáig. Szabados úr, ön igazat mondott történelemtanárként a tanítványainak? (Szabados Tamás bólint.) Elmondta az alatt a 35 év alatt az iskolában, hogy gyarmaton élünk, komm unista elnyomás alatt szenvedünk és nem független ország? Ezt elmondta a tanítványainak? Mert akkor igazán büszkén állhat ki mindenki elé. Az én történelemtanáraim ezt nem mondták el. De önökkel egyikükkel sem találkoztam június 16án. Nem tudtuk egymás ke zét megfogni Nagy Imre újratemetésén. Nem tudom, hol voltak önök akkor. (Dr. Szabó Zoltán, Szabados Tamás, Göndör István: Ott voltunk!) Ott voltak? Jó. Még annyit Nagy Imre kisajátításáról... Biztosították a rendet, fenntartották? (Derültség az ellenzék so raiban.) Szóval, van itt még egy nagyon álságos előterjesztés: dr. Bárándy Péter ügyvéd úr, jelenleg igazságügyminiszter előterjesztett egy ünnepnapok méltó megünneplését. Ez újabb kísérlet arra, hogy Nagy Imrére rátenyereljenek, és megint június 16áról és 23áról beszélnek. Megismétlem, Nagy Imre november 4e embere. A kitüntetést, amit önök javasolnak, mégis 23án szeretnék átadni, és a miniszterelnök javaslatára azt a köztársasági elnök adományozza. Ez a miniszterelnök, aki jelenleg a kormány élén áll, alkalmatlan, mert egész életében a gyarmatosítókat szolgálta ki annak tudatában, hogy abból neki csak előnye származhatott. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Az ország népének ebből hátránya származott. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Lasztovicza Jenő képviselő úr következik, Fideszfrakció. LASZTOVICZA JENŐ (Fidesz) : Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselőtársaim! Itt nagyon egyet tudok érteni Kosztolányi Dénes képviselőtársammal ezekben a dolgokban. E nnek az egész előterjesztésnek teljes mértékben politikai oka van, hiszen az önök lelkiismerete nagyon fájhat. Hiszen önök között tényleg nagyon sokan
