Országgyűlési napló - 2002. évi nyári rendkívüli ülésszak
2002. július 3 (14. szám) - A Nemzeti Földalapról szóló 2001. évi CXVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. OROSZ SÁNDOR (MSZP): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. PAP JÁNOS (Fidesz):
768 Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Hadd kérjem önt valamire: ha hosszú, fölösleges vita volt az előbb, akkor legyen olyan kedves a következő pontoknál, mielőtt hosszan és fölöslegesen vitatkozunk, fejtse ki az egyértelmű véleményét, ne várjon vele ilyen hosszan, és akkor nem vitatkozunk fölöslegesen. Egyébként azt gondolom, hogy nem vit atkoztunk fölöslegesen, a pont, amit önök beszúrtak oda, az a fölösleges. Tisztelt Orosz Képviselő Úr! Ismét kérdezek valamit - én szeretem, ha szakmailag vitatkozunk, és kimondottan örömömre szolgál, ha ön ellenkezik velem, mert szakmai a vita, de azt gon dolom, hogy kicsit mellébeszélünk, illetve jelen esetben ön; hadd mondjam, hogy miért. Én az előbb kértem önöket valamire. A földbirtokpolitikai irányelvek a)tól q) pontig szerepelnek. Milyen irányelveik vannak önöknek, amit beterjesztettek? Nekünk megva n, hogy milyen volt. A Nemzeti Földalapban a)n) pontig van, hogy mi a Nemzeti Földalap célja. Tisztelt Képviselő Urak! Állami erdőről és erdőről ott nem beszélnek. Én azt mondtam, ha valamelyik pontot szeretnék kitölteni az állami erdővel, az nagy baj. Ha pedig nem azt szeretnék tenni, ami ott fel van sorolva, legyenek már kedvesek, és tegyenek be egy olyan pontot, ami rendezi az állami erdők vagy az erdők sorsát. Képviselő Úr! Erről beszéltem. Nincs olyan pont a)tól n)ig és a)tól q)ig, amely rendelkez ne az állami erdőről. Én azt mondtam, ha önök az állami erdővel azt akarják tenni, ami ezen pontok alatt van, akkor az nagyon nagy hiba, mert azt nem lehet tenni az állami erdőkkel. Én nem arról beszéltem, hogy én mit látok emögé vagy mit gondolok ebből, h anem én azt mondtam, hogy amit önök beterjesztettek két javaslatban, abból mi következhet, ha az állami erdőt bevisszük. Hogy pontosan és következetesen értsük egymást, én végig erről beszéltem, ön pedig sajnálatos módon másról beszélt. Nézze meg ezen pont okat, és rá fog jönni, hogy ebben nekem most igazam van. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Ugyancsak két percben megadom a szót Orosz Sándor képviselő úrnak, a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportjából. Képviselő úr! DR. OROSZ SÁNDOR (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Rátekintettem, kedves képviselőtársam, nincs igaza. Éppen az, hogy nem találja meg ezekben, ez jelenti azt, hogy valóban úgy igaz, ahogy én említettem, nevezetesen, hogy az állami erdők továbbra is m aradnak állami erdők, és a Nemzeti Földalap működtetése még azt is lehetővé teszi, hogy ezek növekedjenek, és a növekvő állami erdőterület ugyancsak továbbra sem lesz eladható. (11.00) Képviselőtá rsam, soha ne ragadjon ki egyetlenegy passzust az egész rendszerből, mert ha ebből a kicsi darabjából próbálja megérteni az egészet, bizony nem biztos, hogy jó úton jár. Mint ahogy a hidrogén és az oxigén tulajdonságaiból nem lehet megmagyarázni a víz tula jdonságait, ugyanez a helyzet egy rész és az egész viszonyában egy jogszabályra nézvést. Ezért kérem, hogy ha nem sikerült eddig így átlátni, fogadja el, mert ha nem találta meg azokat az ön által egyébként nagyon szívesen kritizálni szándékolt passzusokat , hogy ezek igenis el akarják adni az állami erdőt, akkor nyugodjon meg: nem akarják eladni az állami erdőt. Köszönöm a figyelmét. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Megkérdezem képviselőtársaimat, hogy ki kíván még ebben a vitaszakaszban felszóla lni. (Dr. Pap Jánoshoz fordul:) Képviselő úr? (Dr. Pap János nemet int.) Köszönöm szépen. Tekintettel arra, hogy több jelentkező nincs, a részletes vita e szakaszát lezárom. Megnyitom a részletes vita harmadik szakaszát az ajánlás 5. pontja alapján. Megado m a szót Pap János képviselő úrnak, a Fidesz képviselőcsoportjából. Öné a szó, képviselő úr. DR. PAP JÁNOS (Fidesz) :
