Országgyűlési napló - 2002. évi nyári rendkívüli ülésszak
2002. június 18 (9. szám) - Dr. Pap János (Fidesz) - a környezetvédelmi és vízügyi miniszterhez - "Miért maradt ki?" címmel
48 Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! A FideszMagyar Polgári Párt és az MSZPSZDSZ választási programja korántsem nevezhető azonosnak, sőt nagyon sok különbség van benne. Mindazonáltal elmondható, hogy az önök választási programjában sok olyan terv szerepelt, ami ugyan másként, de feltétlenül megvalósításra érdemes lett volna, természetesen a megfelelő és hiányzó részeknek a kiegészítésével. Sajnálattal vettük észre azonban, hogy a kormányprogramnak nevezet t anyagból e hasznos, megfontolandó tervek nagy része kimaradt. Ha önök csak annyit akarnak megvalósítani a környezetvédelmi és vízügyi ígéretekből, amennyi a kormányprogram helyett benyújtott anyagban szerepel, akkor az biztosan sikerülni fog, csak a hely zet nagyságrendekkel romlik majd. Tisztelt Államtitkár Úr! Engedje meg, hogy mivel a környezetvédelmi bizottság ülésén ezekre a kérdésekre nem volt módunk választ kapni, ezért egyenként, amikor lehetőség van rá, a Ház előtt ezekre a kérdésekre én választ k érjek öntől. Most először a következőt szeretném öntől megkérdezni: milyen katasztrófamegszüntető intézkedési terveket tervez a kormány? Azt pedig különös kíváncsisággal várom, hogy vajon milyen katasztrófamegelőző rendszerük, tervük és elképzelésük van. V árom megtisztelő válaszát. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm szépen. A kérdésre dr. Kis Zoltán államtitkár úr válaszol. Öné a szó. DR. KIS ZOLTÁN környezetvédelmi és vízügyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm s zépen, elnök asszony. Tisztelt Országgyűlés! Kedves Képviselőtársam! Való igaz, a kormányprogram olyan elvárásokat külön nem fogalmaz meg, amelyeket a hatályos jogszabályok rendeznek, jogszabálytárat nem mellékeltünk ezen anyaghoz; megtekinthető egyébként az arra hivatott intézményekben. A kormányprogramunk 10.1. bekezdése a VII. fejezetben utal a nemzeti környezetvédelmi programra, amelynek egyik fejezetét úgy hívják, hogy környezetkímélési, környezeti katasztrófamegelőzési program, amely négy alfejezetből áll, ez jelenleg is az Országgyűlés által hatályosan elfogadott rész: a levegőgammadózis megfigyelőrendszerből, a vízminőségjavító rendszerből, a határátkelőhelyeken a sugármérési dózisokból, illetve a mobilállomások felállításából. Erre utal egyébként a VII. fejezet 10.8. alpontja, amely azt mondja, hogy ezeknek az állomásoknak a pénzügyi hátterét meg kell teremteni, amelyet sajnos 1997 óta mind ez idáig nem sikerült megtenni; ezt önök sem valósították meg négy év alatt. Egyebekben, ami az árvízvédelmet illeti, a VII. fejezet 10.5. pontja utal a Vásárhelyitervre, amely a Tisza völgye és mellékfolyóinak árvízvédelmi helyzetét hivatott rendezni, azon szellemben, amely nem a gátak megemelését, hanem a víz mozgásterének előtérbe helyezését javítja. Egyebekb en szeretném felhívni a figyelmét arra, hogy a katasztrófahelyzetekben, a katasztrófahelyzetekkel kapcsolatos megelőzési programban nem biztos, hogy politikai ellenpéldákat kell hozni és ezt politikai célokra kell felhasználni, hiszen itt emberek sorsáról van szó, és azt a gyakorlatot is szeretnénk elkerülni, amely a két évvel ezelőtti árvíznél az úgynevezett "katasztrófabiznisz" kialakulásához vezetett. Tehát ezt nem propagandára, hanem valóban prevencióra, megelőzésre és a kárvallottak megsegítésére, vala mint ennek elkerülésére kívánjuk alkalmazni. Ajánlom figyelmébe ismételten az olvasmányt. Köszönöm. (Taps az MSZP soraiban.) Dr. Pap János (Fidesz) - a környezetvédelmi és vízügyi miniszterhez - "Miért maradt ki?" címmel
