Országgyűlési napló - 2002. évi nyári rendkívüli ülésszak
2002. június 26 (12. szám) - A Nemzeti Földalapról szóló 2001. évi CXVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint a földbirtok-politikai irányelvekről szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - CZERVÁN GYÖRGY (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. PAP JÁNOS (Fidesz):
467 állattenyésztés egy jelentős részét is, mert én azt gondolom, hogy azokat az állattenyésztési módszereket, amelyek Kaliforniában és egyéb ilyen helyeken vannak, vagy például Dániában, egyre kevésbé lehet majd Magyarországon alkalmazn i, sőt egy idő után az Európai Unióban sem lesznek ezek elfogadottak állatvédelmi és egyéb dolgok miatt. (Herényi Károlyt a jegyzői székben Vincze László váltja fel.) Én azt gondolom, hogy különösen a nagy állatok tekintetében (Derültség.) olyan létszám sz ükségeltetik, ahol a gazdálkodó, vagy az az ember, aki foglalkozik ezekkel a jószágokkal, még majdhogynem személyes kapcsolatot tud fenntartani ezekkel az állatokkal (Derültség.) , mert akkor tud egy tehén is igazán nagy teljesítményt produká lni, ha minden rezdülésére odafigyel a gondozója. (Az elnök jelzi az idő leteltét.) Köszönöm. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Köszönöm szépen. Czerván György képviselő úr következik. CZERVÁN GYÖRGY (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tis ztelt Képviselőtársaim! Igazán nagy türelemmel figyeltem az eddigi hozzászólásokat, és megmondom őszintén, hogy élvezettel. És azt természetesnek tartom, itt valaki mondta, hogy eltértünk a témától, nem arról beszélünk, fél évvel ezelőtt is ugyanezt csinál tuk, amikor a termőfölddel kapcsolatos törvényeket tárgyaltuk, és azt hiszem, nem baj az, ha néha vissza is nézünk, hiszen akkor látunk előre, ha visszanézünk néha. Én igazából Medgyasszay képviselőtársam egy megjegyzésére akartam reagálni, de nem tudom me gállni, amit Karsai úr mondott az agrárollóval kapcsolatosan, hogy a mezőgazdasági felvásárlási árak, illetve az ipari termelői árak hogyan alakultak. Meggyőződésem, hogy ez a probléma az 1980as évek második felében kezdődött, akkor még Békesi László volt a pénzügyminiszter, illetve később a miniszterelnökhelyettes Medgyessy Péter lett, igazából ez a probléma akkor kezdődött, egészen odáig lehet visszanézni, ha már ezt boncolgatjuk. Ami pedig Nagykátát illeti, Nagykáta az én választókörzetem, az ottani fe lvásárlóegység a Budai Hengermalomhoz tartozik, és talán az önök volt képviselőtársa bővebben tudna mesélni arról, hogy akkor miért nem fizették ki a termelőknek a terményeik értékét. Amit viszont igazából akartam mondani, főleg az üzemmé rettel kapcsolatos problémakörök merültek fel, hogy most családi gazdaság vagy társas vállalkozás, nagyüzem, ezek a fogalmak keverednek, úgy gondolom, és igaza van Medgyasszay képviselőtársamnak, ezeket nem ártana definiálni, ugyanúgy, ahogy a családi gazd aságokat annak idején sikerült definiálnunk. Meggyőződésem, és ezt már nem lesz időm kifejteni, úgy látom, hogy rosszul használjuk szinonim értelemben ezeket a kifejezéseket, majd a következő kétpercesben talán lesz alkalmam ezt egy kicsit precízebben is m egfogalmazni. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz és az MDF soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Köszönöm szépen. Én már csak Pap Jánost látom kétperces felszólalásra jelentkezni (Jelzésre:) , most még egy jelentkező van. Pap Jánosé a szó. (Közbeszólás az MSZP so raiból.) DR. PAP JÁNOS (Fidesz) : Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Szeretném elmondani, hogy mindannyiszor bejelentkeztem, tehát jelentkezés alapján szóltam, és nem valami kivételezés szerint. Nagyon örülök Orosz Sándor képviselő úrnak, mert a mostani m iniszter úrral együtt az elmúlt négyéves ciklusban ők ketten voltak azok, akik a legnagyobb pengeváltók voltak, és én élveztem, és szeretném, ha ez a jövőben is így lenne, ha pengeváltás van a parlamentben, hiszen ez hozzátartozik a vitához.
