Országgyűlési napló - 2002. évi nyári rendkívüli ülésszak
2002. június 26 (12. szám) - A Nemzeti Földalapról szóló 2001. évi CXVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint a földbirtok-politikai irányelvekről szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - VINCZE LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - BORKÓ KÁROLY (Fidesz):
466 mez őgazdaság ügye legyen ezzel szolgálva. Ha ezt tesszük, akkor, azt hiszem, mindnyájan megkapjuk a néptől, amit megérdemlünk. Köszönöm. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Vincze László képviselő úr következik. VINCZE LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm a szót, tisztelt elnök úr. Valójában arról kellene elsősorban vitatkozni, hogy a földtulajdonlás és a földhasználat essen egybe. Ez volt a törekvés az elmúlt időszakban az Orbánkormány idején, ez indult el, ezt kellene folytatni a családi gazdaságok tovább i ingyenes hitelhez való jutásával is, és elsősorban, főleg a fiatal gazdákra gondolva, itt a képviselőtársam helyesen mondta, a fiatal gazdákat jobban helyzetbe kellene az eddigihez képest hozni. Ez a törvénymódosítás nem ezt a célt szolgálja. Ugyanakkor a szövetkezetekről pedig az a véleményem, és a többség véleménye ez a már elhangzott Kecskeméttől Mórahalomig, nevezetesen az, hogy a szövetkezetek közül az értékesítésben, raktározásban részt vevő szövetkezeti típusokat kell megsegíteni, aminek a támogatá si rendje elindult az előző időszakban, természetesen ezt nagymértékben fokozni kellene, hiszen az értékesítési biztonság jelenthet egyfajta piacra jutást. És nem hiszem, hogy a Hornkormány érdeme volt a búzaár, vagy akármelyik kormány érdeme a búzaár, az t azért csöndben megjegyezném, hogy egy indirekt támogatást kapott a mezőgazdaság, amikor az üzemanyagoknak az adóját nem emeltük az Orbánkormány idején, és közel 70 forint a differencia tulajdonképpen, amivel olcsóbbak az üzemanyagok, és a mezőgazdaságba n a gázolajat használják tudomásunk szerint a betakarításhoz, mindenféle művelési módhoz. Sajnálatos módon, hogy mi van Mórahalomtól Kecskemétig, egy mondatot még ez megér, hogy bizony, van egy kis félsz, nemcsak a törvénnyel kapcsolatosan, és hogy nem vol tak tulajdonképpen a gazdákkal egyeztetések, hanem félsz van olyan tekintetben is, hogy a beruházásra szánt pénzecskéjüket, amit a szövetkezeti üzletrészért kaptak, bizony, Forráskúton visszakövetelik nem jogos kifizetés cím alatt, holott ez a kormány azt ígérte (Az elnök jelzi az idő leteltét.) , hogy a szövetkezeti típusoknál a vagyonjegyeket teljeskörűen ki fogják fizetni. Nem tudom, hogy most mi van, mindenesetre elég nagy aggályok vannak, amiket el kellene oszlatni önöknek ott a másik oldalán a patkónak . Köszönöm a figyelmet. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Köszönöm szépen. Úgy látom, hogy a képviselő urak bajvívó kedve lankadni látszik, már csak négyen szerepelnek a kétperces felszólalók között. Borkó Károly következik. BORKÓ KÁROLY (F idesz) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Én szeretném folytatni azt az érvelést, amit itt a családi gazdaságok mellett elkezdtem, és itt a birtokpolitikai irányelveknél is én szeretném, ha a családi gazdaságok kialakítása kerülne az első helyr e, és a következő dolgok miatt szeretném, ha ez így lenne. Vannak tipikusan családi műfajok, azt gondolom, a magyar mezőgazdaságban, és nagy örömmel tölt el, hogy a mezőgazdasági bizottság elnöke családi gazdálkodó, én eddig ezt nem tudtam, de ez valamelye st megnyugvással tölt el engem. Tehát vannak családi műfajok. Én azt gondolom, hogy az igazán nagy értéket előállító mezőgazdasági ágazatok, elsősorban a kertészet, de az állattenyésztés egy része is, alapvetően családi műfajok. Dinnyét nem lehet 300 vagy 500 hektáron termelni, mert akkor valószínűleg a dinnyéből tök lesz, de a gyümölcstermesztés, a különböző zöldségtermesztési kultúrák, amelyek igazán jelentős pénzt hozhatnak a konyhára, az én véleményem szerint egyértelműen családi műfajba tartozó kategór iák. De idesorolnám az
