Országgyűlési napló - 2002. évi nyári rendkívüli ülésszak
2002. június 26 (12. szám) - A Nemzeti Földalapról szóló 2001. évi CXVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint a földbirtok-politikai irányelvekről szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - BALLA GYÖRGY (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - TÓTH ISTVÁN (Fidesz):
460 A családi tradíciók mellett vidéken a családi gazdaság egy életformát is jelent, egy kultúra fenntartását, megmaradását is jelenti. Környezetvédelmi von atkozásai is vannak ennek a dolognak, mert nyilván az az ember, aki a saját földjén fog növényvédő szert felhasználni, vegyszerezni, sokkal jobban oda fog figyelni, mint egy alkalmazott, és legyen bármilyen magas képesítésű is esetleg egy növényvédelmi sza kember, ha csak a másén gazdálkodik, akkor lehet, hogy nem fog olyan odafigyeléssel foglalkozni ezekkel (Egy hang az MSZP padsoraiból: Jaj!) a dolgokkal. Tehát a számtalan előnye mellett én mégis azt szeretném, ha a családi gazdaságok válnának uralkodóvá M agyarországon. Köszönöm. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Köszönöm szépen. Balla György képviselő úr következik. BALLA GYÖRGY (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Magda Sándor képviselő úr egy órával ezelőtt jólneveltségről, v iselkedésről a szószékről kioktatott bennünket. Ezt követően az MSZP padsoraiból folyamatos bekiabálások hallatszottak, maga az államtitkár úr is közbekiabált, és Magda Sándor képviselő úr, érdekes módon, nem fejezte ki a rosszallását, sőt jóízűen nevetgél t. Innen kezdve, tisztelt képviselő úr, önnek semmi alapja nincsen arra, hogy ebben a Házban bárkit viselkedésből és jólneveltségből kioktasson. A mondandóm másik része pedig a Göndör képviselőtársam által elmondottakhoz csatlakozik, aki általános gazdaság politikai elveket próbált megfogalmazni, versenyre hivatkozott. A verseny helyes és hasznos dolog, egy piacgazdaságban pedig uralkodónak is kell lennie, csak nagy hibát követünk el akkor, tisztelt képviselőtársam, ha azt gondoljuk a magyar parlamentről, pu sztán annyi a feladata, hogy engedélyezze a versenyt, és nem gondoljuk azt, hogy pontosan a hatékony verseny kialakulása érdekében, normális módon szabályozni is kell azt. (Göndör István: Erről beszéltem!) Ha egy olyan országban élünk, ahol bizony szükségs zerűen nagyon komoly torzulások jöttek létre, és a versenyben szerepet játszó elemek között nagyon komoly versenyelőnnyel rendelkezik az egyik fél, és nagyon komoly versenyelőnnyel a másik fél, csak akkor lehet hatékony versenyt előidézni, csak akkor lehet annak az összes pozitív hatását mérni, ha olyan törvénykezésbe kezdünk, amely ezt a versenyelőnyt csökkenteni kívánja. Ez az, amit a polgári oldal szeretett volna, és ez az, amit önök nem szeretnének, mert önöknek az az érdeke, hogy amit 1012 évvel ezelő tt meg tudtak tenni, hogy kisemmizzék a helyben élőket, azt folytassák most is. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) És ha keresi a klientúrát, Magda képviselő úr, ne tegyen mást, forduljon hátra, ott van! (Taps az ellenzéki pá rtok padsoraiban.) (A jegyzői székben Béki Gabriellát Nagy Nóra váltja fel.) ELNÖK (Harrach Péter) : Megadom a szót Tóth István képviselő úrnak. TÓTH ISTVÁN (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! A verseny valóban egészséges dolog, é s itt csatlakozni szeretnék Balla képviselőtársamhoz, hogy a gazdaság minőségét és motorját a verseny adja, de egyenlő feltételek mellett. Ezeket akarják önök, kedves baloldali képviselőtársaim, egyoldalúan felborítani, a kicsik rovására. Egyértelmű, hogy az árutermelő és nagyobb gazdálkodó szervezetek versenyelőnye mérhetetlen a kistermelőkkel, az egyéni és családi gazdákkal szemben. Ez a Nemzeti Földalapról szóló törvénymódosítás és a hozzá kapcsolódó országgyűlési határozati javaslat ezért káros a vidéke n élőknek. (13.00)
