Országgyűlési napló - 2002. évi nyári rendkívüli ülésszak
2002. június 26 (12. szám) - A Nemzeti Földalapról szóló 2001. évi CXVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint a földbirtok-politikai irányelvekről szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. KARSAI JÓZSEF (MSZP): - ELNÖK (Harrach Péter): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP):
457 az el őbb Göndör István képviselő úr is utalt rá, hiszen mi ketten, ő meg én évek óta ezt a témát különböző összefüggésekben szemléljük, vitatjuk. Igen tisztelt Ház! Téves nézet - röviden fogalmazok - azt hinni, azt propagálni, azt ismételgetni, hogy annál verse nyképesebb, minél nagyobb. Nagy tévedés! Lehet, hogy nem mindenki így gondolja, de igen gyakran így hangzik. Ha megkérnénk, javasolom, hogy kérjünk a miniszter úrtól és más forrásokból adatokat, mert bőven vannak adatok az országban, amelyek azt bizonyítjá k, hogy az optimális mezőgazdasági egység, üzemegység, az egy hektár eredményessége attól függ, hogy milyen összefüggésben művelődik - kert, gyümölcsös (Dr. Kis Zoltán: Így van.) , melyik helyen, nem pedig attól, hogy mekkora. Igen gyakran előfordul, hogy ugyanaz az egy hektár sokkal kevesebb terméket produkál, akár mérjük azt pénzértékben, akár tápértékben, akár az eltartóképesség mértékében. Sok minden érvényes közgazdasági mértékkel, a nagyüzem elmarad a kisüzem mögött, tehát a családi gazdaság közgazda ságilag is optimális lehet, és időnként jó erre emlékeztetni magunkat. Köszönöm. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiból.) ELNÖK (Harrach Péter) : Köszönöm szépen. Karsai József képviselő úr következik. DR. KARSAI JÓZSEF (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Há z! Tekintettel arra, hogy megszólíttattam a búzaocsú égetése kapcsán, felhívom Pap úr figyelmét - úgy tudom, agrármérnök Mosonmagyaróváron, mondjuk nem Gödöllőn , hogy annyit tudnia kell, hogy ez jelképes volt, mégpedig az önök ellen való tiltakozás jelké pe volt (Közbeszólások a Fidesz soraiból: Szégyen! Szégyen!) , és a négy év alatt sajnos, beigazolódott. Külön örülök annak, hogy most elmondhatom, hogy ilyen tragédiája a magyar mezőgazdaságnak, mint az önök négy é ve alatt volt, nem volt, amikor azt mondta Orbán Viktor a tárgyaló delegációnak, hogy őt ez a magyar mezőgazdaság abszolút nem érdekli, ez olyan jelentéktelen, hogy lesöpörni való. Amikor ez a tárgyalásokon elhangzott, nem ide vágó téma, de örülök neki, ho gy válaszolhatok erre a dologra, örülök annak, hogy beszélhetek Szabadi Béláról, aki még most is ott van, ahol van. Örülök, hogy beszélhetek arról, hogy önöket ez a magyar mezőgazdaság soha nem érdekelte (Közbeszólások a Fidesz soraiból: Ez nem igaz!) , mos t sem érdekli, olyanok szólnak hozzá, akik nem kapcsolódnak a témához, nem is fognak ehhez érteni (Moraj a Fidesz soraiban.) , és ezután sem fogja önöket érdekelni. Engem érdekel ennek a magyar mezőgazdaságnak a sorsa. Végig is küzdöttem önök ellen, igazam is lett (Moraj a Fidesz soraiban.) , meg is nyertük a választást, és végig is visszük azt, hogy meg fognak élni a kicsi gazdák, a közepesek, a nagyok és egyéb mások. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiból.) ELNÖK (Harrach Péter) : Göndör István következi k. GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen a szót. Elnök Úr! Tisztelt Ház! Legelőször hadd reagáljak Vincze László képviselő úr hozzászólására. Képviselő úr, ha szándékosan nem akarunk gondolkodni, akkor tényleg oda jutunk. Ha ön ebből csak azt vette ki, hog y én azt akarnám, hogy a kicsik csődbe menjenek, akkor egyszerűen azt mondom, hogy nem tudom, talán olvasott, és nem figyelt, de én azt mondtam, hogy gondolja végig azt, amikor egy faluban, ahol háromszázan laknak, egy éven belül öt ember vásárolt magának nagy teljesítményű traktort, és különkülön mindegyik elmondta nekem, hogy arra számított, hogy ők ketten fogják majd megművelni a falu körül lévő földeket - ilyen nincs. Lehet, becsukhatja a szemét,
