Országgyűlési napló - 2002. évi nyári rendkívüli ülésszak
2002. június 18 (9. szám) - Gőgös Zoltán (MSZP) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - "Tervezik-e a nagytételű cukorvásárlások szigorúbb nyomon követését?" címmel - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP):
42 ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm szépen. A kérdésre dr. László Csaba pénzügyminiszter úr válaszol. Ön é a szó. DR. LÁSZLÓ CSABA pénzügyminiszter : Köszönöm. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Azt gondolom, abban az értelemben jogos a felvetése, hogy ma némiképpen talán zűrzavaros, hogy kifelé mely intézményeknek, illetve mely szerv ezeteknek kell adni információt. Azt hiszem, hogy ezt mindenképpen érdemes felülvizsgálni, bár ezt egy hatályos törvény szabályozza, amit jóval korábban, nem az elmúlt három hétben fogadott el a tisztelt parlament. Tehát arra nyitott vagyok, hogy vizsgálju k felül, hogy a lehető legegyszerűbben és minél kevesebb adminisztrációval kerüljön sor az adatszolgáltatásra. Van néhány olyan elem, amitől azért nem tudunk eltekinteni, adott esetben a bankok saját döntésétől. Például egy fúzió eredményétől is előállhat egy olyan helyzet, hogy a számlaszám változik, és ilyenkor a bank közvetlenül tud információt adni. Vagy például nincs mindenki benne a cégjegyzékben, például a nonprofit szervezetek, egyéni vállalkozók; ebben az esetben megint nem járható út az, hogy a cé gbíróság az, aki adatot ad közvetlenül. Szerintem ennek az ügynek semmi köze ahhoz, hogy ki, mikor, milyen szédelgéseket csinált valamikor a múltban, nem ezen múlik az, hogy egyébként volte információ vagy nem egyes ügyek kivizsgálásához. Annyit szeretnék még tájékoztatásul elmondani - bár azt hiszem, ez már többször megtörtént , hogy senki nem kívánja az APEH Bűnügyi Igazgatóságát szélnek ereszteni. Az a munka folyik jelenleg a Pénzügyminisztériumban, illetve a társszerveknél, hogy azt az alkotmányellene s helyzetet megszüntessük, amellyel létrejött az APEH Bűnügyi Igazgatóság. Ezt a kapacitást szeretnénk valahol máshol a közigazgatásban elhelyezni; felmerült például a VPOP vagy az ORFK neve. Még egyszer szeretném megerősíteni: felül kell vizsgálni, érdeme s áttekinteni az adatszolgáltatás rendjét, hogy az a lehető legkevesebb bürokráciával járjon. Erre nyilván időre van szükség, ezért azt gondolom, hogy ez legközelebb jövő januártól változhat meg, ha ezt sikeresen megvalósítjuk. Köszönöm szépen. Gőgös Zoltán (MSZP) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - "Tervezike a nagytételű cukorvásárlások szigorúbb nyomon követését?" címmel ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm szépen a válaszát. Tisztelt Képviselőtársaim! Gőgös Zoltán, az MSZP képviselője, kérdést kíván feltenni a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszternek: "Tervezike a nagy tételű cukorvásárlások szigorúbb nyomon követését?" címmel. Gőgös Zoltán képviselő urat illeti a szó. GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP) : Tisz telt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! Magyarországon a becslések szerint 100 millió liter hamis bort állítanak elő. Ez a hazai bormennyiség 20 százaléka. Az ilyen, bornak nehezen nevezhető anyag piaci jelenléte súlyosan érinti a borterme lőket. Emlékezzünk vissza az ausztriai borbotrányra! Szomszédunk hosszú évek alatt tudta kiheverni azt a sokkot, amelyet a fagyállóból készített borok piaci megjelenése okozott. A bortermelőket ért kár mellett a nehézfémekkel telített hamis bor fogyasztása súlyosan egészségkárosító hatású is; nem is beszélve az elmaradt adóbevételekről.
