Országgyűlési napló - 2002. évi nyári rendkívüli ülésszak
2002. június 18 (9. szám) - Vincze László (Fidesz) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - "Magukra maradnak-e a kárt szenvedett gazdák?" címmel - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya):
43 A hamisítók ötletei kifogyhatatlanok. Ösztönzi őket a literenként elérhető 6080 forint haszon, ami vetekszik az olajhamisítás nyereségtartalmával. Az ilyen nagy tételű előá llítás jól szervezett tevékenységre utal, és egyes vélemények szerint a hamisítók a feleslegessé vált olajtároló és szállító kapacitást használják erre a célra. A cukor azonban ehhez a tevékenységhez nélkülözhetetlen anyag. A cukor nagybani beszerzésének szigorúbb nyomon követése számottevően csökkenthetné a piacra kerülő hamis bor mennyiségét. A megszigorított ellenőrzés a jelenlegi borelőállítási szabályokkal együtt azonnal tetten érné, hogy ki az, aki a cukrot borainak minőségjavítására, és ki az, aki hamis bor gyártására használja. A szabvány ugyanis pontosan tartalmazza, hogy száz literenként három kilogramm cukor használható minőségjavításra. Az Európai Unió ezt is csak a napsütésben szegény északi területein engedélyezi. Kérdezem a miniszter urat, t ervezike a cukor nagy tételű vásárlásának szigorúbb nyomon követését. Várom a miniszter úr válaszát. (Szórványos taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm. A kérdésre Németh Imre miniszter úr válaszol. Öné a szó. DR. NÉ METH IMRE földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter : Köszönöm a kérdését, képviselő úr. Tisztelt Ház! Sajnálatosan kell megállapítani, hogy a bor jövedéki termékké tétele ellenére a műborkészítést és forgalmazást nem sikerült kiszorítani a piacról. A piaci helyzet, a szőlőborok árhelyzete sajnos ezt a szomorú képet mutatja napjainkban is. Többek között ezért kívánunk változtatni a jövedéki törvényen, az ellenőrzések pozícióját, fókuszát ezért szeretnénk megváltoztatni. Köztudott, hogy a hamis bor és a szeszelőállítás alapanyaga a cukor. A cukorforgalmazás jelenleg nincs szabályozva, illetve a vásárlás sincs korlátozva. A borhamisítóknak egyidejűleg több mázsa cukor vásárlására van szükségük, akár számlakiállítás nélkül is. Indokolt megvizsgálni annak a lehetőségét, hogy a nagy mennyiségű cukorvásárlás nyilvántartásba vehetőe. Pozitív döntés esetén szabályozni szükséges ennek forgalmazását, meg kell teremteni az ellenőrzés jogi hátterét is. Egyébként legálisan készített borok minőségének javítására, min t ahogy a képviselő úr elmondta, Magyarországon lehet cukrot használni. Az a megállapítás nem teljesen helyénvaló, hogy az Európai Unió ezt meg kívánja tiltani, ez még a következő tárgyalásoknak lesz a tétje. Valóban három kategóriára akarja Magyarországot felosztani, és a déli régiókat ki akarja zárni ebből a lehetőségből. A cukorforgalmazást szabályozó rendelet esetleges megalkotása több minisztérium hatáskörébe tartozik. A forgalmazás ellenőrzése jelenleg a Pénzügyminisztérium irányítá sa alatt működő vám- és pénzügyőrség, a kis- és nagykereskedelmi tevékenység szabályozása pedig a Gazdasági és Közlekedési Minisztérium kompetenciája. Őszintén el kell mondanom, a magam részéről támogatom, hogy a cukorforgalmazás valamiképpen szabályozásra kerüljön, és ha ilyen irányú egyezség születik, a minisztérium a jogalkotási folyamatot meg fogja kezdeni. Kérem válaszom elfogadását. Vincze László (Fidesz) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - "Magukra maradnake a kárt szenvedett gazdák?" címmel ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) :
