Országgyűlési napló - 2002. évi nyári rendkívüli ülésszak
2002. június 18 (9. szám) - Dr. Répássy Róbert (Fidesz) - az igazságügy-miniszterhez - "Nem érzi-e úgy, hogy ég az arca, mert a független ügyészség tevékenységére a hatalmon lévő pártok politikai nyomást gyakorolnak?" címmel - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. RÉPÁSSY RÓBERT (Fidesz):
34 Úgyhogy válaszával egyetértek, köszönöm szépen és elfogadom. (Taps a kormánypárt ok soraiban.) Dr. Répássy Róbert (Fidesz) - az igazságügyminiszterhez - "Nem érzie úgy, hogy ég az arca, mert a független ügyészség tevékenységére a hatalmon lévő pártok politikai nyomást gyakorolnak?" címmel ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselőtársaim! Dr. Répássy Róbert, a Fidesz képviselője, interpellációt nyújtott be az igazságügyminiszterhez: "Nem érzie úgy, hogy ég az arca, mert a független ügyészség tevékenységére a hatalmon lévő pártok politikai nyomást gyakorolnak?" címmel. Répássy Róbert képviselő urat illeti a szó. DR. RÉPÁSSY RÓBERT (Fidesz) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Miniszter Úr! Nem is olyan régen egy ismert ügyvéd azzal a kijelentésével hí vta fel magára a figyelmet, hogy ég az arca, mert az igazságszolgáltatás érezhetően a politika befolyása alá került. Ez a jogász azt is mondta, hogy ha a politikusok véleményeznek bizonyos nyomozásokat, bírói ítéleteket, az állampolgárok előbb csak értetle nül kapkodják a fejüket, aztán megrendül az autonóm igazságszolgáltatásba vetett hitük. Ugyanez az ügyvéd a Budapesti Ügyvédi Kamara főtitkáraként olyan közleményt írt alá, amely az igazságszolgáltatás függetlenségét a törvényhozó hatalom képviselőitől fél ti, amikor azok a legfőbb ügyészt szakmai kérdésekben interpellálják. Később ez a jó nevű ügyvéd miniszteri felkérést kapott, legyen ő a köztársaság igazságügyminisztere. A miniszterjelölti meghallgatásán azt nyilatkozta az alkotmányügyi bizottság tagjain ak füle hallatára, hogy a hatalmi ágak elválasztása valóban szükségessé teszi azt az önfegyelmet, hogy az államigazgatási hatalom felső szintjén lévők ne közöljék elvárásaikat - a konkrét ügyekben pedig végképp nem - az igazságszolgáltatással szemben. A le gfőbb ügyész interpellálhatóságáról kifejtette a miniszterjelölt, hogy véleménye szerint az ügyészi szervezet vezetője egyedi ügyekben nem interpellálható, egyegy feladatkörre vonatkozóan azonban természetesen igen. A miniszterjelölt hozzátette, hogy nagy on helytelen lenne, ha rászokna a parlament arra, hogy egyedi ügyekben interpellálja a legfőbb ügyészt. Az Országgyűlés június 11ei ülésén ez idáig példátlan, összehangolt politikai hajtóvadászat indult a hatalmon lévő pártok képviselői részéről a legfőbb ügyész ellen, azzal a nyilvánvaló szándékkal, hogy befolyásolják a független ügyészség tevékenységét. Az interpelláló képviselők egyedi ügyekben számon kérték az ügyészség határozatainak megalapozottságát, majd annak ellenére, hogy a legfőbb ügyész a hatá lyos törvények és a szakmai tisztesség szempontjából mindenben helytálló választ adott, nem fogadták el a választ, és így tett az Országgyűlés szocialista és szabad demokrata többsége is. Tisztelt Miniszter Úr! Kérdezem ezek után: nem érzie úgy, hogy ég a z arca azok miatt, akik miniszteri kinevezésében önt támogatták? Nem érzie úgy, hogy veszélybe került az igazságszolgáltatás, ezen belül az ügyészi tevékenység függetlensége a hatalmat gyakorló pártok nyilvánvaló politikai nyomásgyakorlása következtében? Hová lett az a rokonszenves jogász, aki olyan meggyőzően aggódott az igazságszolgáltatás függetlenségéért? (Közbeszólások a kormánypártok soraiban.) Hol van most az a civil kurázsi, ami miatt önt állítólag Medgyessy Péter igazságügyminiszterének kérte fel ? Kérem, válaszoljon a kérdéseimre! (Taps az ellenzéki pártok soraiban.)
