Országgyűlési napló - 2002. évi nyári rendkívüli ülésszak
2002. július 16 (16. szám) - Magyar Köztársasági kitüntetéseiről szóló 1991. évi XXXI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Mandur László): - DR. SZEKERES IMRE, a Miniszterelnöki Hivatal államtitkára: - ELNÖK (Mandur László): - DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP):
1073 A kurátorokkal kapcsolatosan: ki fog dönteni arról, amit önök úgy mondanak, hogy békés rendszerváltozás? Kérem szépen, soha nem tárgyalta meg az ország még az elmúlt tizenkét év alatt, hogy mit jelentett volna egy békétlen rendszerváltozás. Az én olvasatomba n vagy az elképzeléseimben akkor sem dördült volna el egy lövés sem, senki egy pofont nem kapott volna, de lehet, hogy Magyarország előrébb tartott volna, ha nem békés rendszerváltozás van, hanem úgynevezett békétlen rendszerváltozás lett volna. Egy kuráto rt mondjanak, aki ebben az ügyben akár ideológiailag, akár elfogadhatóan nyilatkozni tud majd, hogy mi az, hogy békés rendszerváltozás, mi az a társadalmi párbeszéd és a társadalmi béke megteremtése! Önök soha életükben ezen nem munkálkodtak, hiszen azokna k a jogutódai, még egyszer mondom, és eszmei örökösei, akik eltiporták ezt az '56os forradalmat. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm. Megadom a szót kétperces felszólalásra Szekeres Imre politikai államtitkár úrnak. DR. SZEKERES IMRE , a Miniszterelnöki Hivatal államtitkára : Én változatlanul a Házszabálynak megfelelően a módosító javaslatról szeretnék szólni, és egy félreértést tisztázni. Kosztolányi képviselő úr ugyanis szó szerint azt mondta, hogy én azt állítottam, hogy a Fidesz ért egyet ezekkel a javaslatokkal, és hogy az általános vitában más hangzott el. Ezt mondta, képviselő úr? (Dr. Kosztolányi Dénes: Így van!) Kérem szépen, semmi ilyet nem mondtam. Én azt mondtam, h ogy a beterjesztett törvényjavaslat mit tartalmaz. Ebből tehát világos, hogy a beterjesztett törvényjavaslat, amely a kormány szándéka szerint van - és az önök álláspontja ettől eltérő. Nem vindikáltam a jogot, hogy az önök álláspontját interpretáljam, ez nem az én dolgom, mindenesetre az ön által elmondottakból nagyjából megállapítható, hogy lényeges különbség van a két álláspont között, mert a törvényjavaslat és a mi álláspontunk fontosnak tartja a békés rendszerváltozást, fontosnak tartja a társadalmi bé két, ön - nem merek általánosítani - azonban nem. Ebből vezette le a kuratórium összetételeire vonatkozó álláspontját is, hogy vajon ki van a kuratóriumban olyan, aki ezeket a fogalmakat értelmezni tudja. Biztos vagyok benne, hogy mindenki, aki ebbe a kura tóriumba kerül, tisztségénél fogva és személyénél fogva is erre alkalmas. Köszönöm szépen. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Felhívom a figyelmüket arra, hogy térjünk vissza az eredeti vita tárgyára. Szeretném önöket emlékeztetni, hogy konkrét javasl at került megfogalmazásra, és ehhez a konkrét javaslathoz kérem a konkrét észrevételeket és véleményeket a továbbiakban. Megadom a szót kétperces felszólalásra Szabó Zoltán képviselő úrnak, a Magyar Szocialista Párt részérő l. Parancsoljon, öné a szó. DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Már jó régen nyomtam meg a gombot, úgyhogy kicsit hosszadalmas lesz. Mindenekelőtt azt szeretném elmondani Salamon László képviselőtársamnak, hogy az általános vitában elég hos szú időn keresztül beszéltünk arról, és én úgy vélem, hogy ez itt kikristályosodott, hogy mi köze van a békés rendszerváltásnak '56hoz, és mi köze van '56nak Nagy Imréhez. Tehát azért ezt a vonulatot az elmúlt alkalommal tisztáztuk. Nem gondolom, hogy mo st ezt újra fel kellene vetni. Amit Révész Máriusz képviselőtársam mondott, hogy tudniillik két civil szervezet nyilvánvalóan kevés ebbe a kuratóriumba, szeretném megkérdezni, hogy miért, vagy főként miért nyilvánvaló, hogy kevés. (17.00)
