Országgyűlési napló - 2002. évi nyári rendkívüli ülésszak
2002. július 16 (16. szám) - Magyar Köztársasági kitüntetéseiről szóló 1991. évi XXXI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - HALÁSZ JÁNOS (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - HEGYI GYULA (MSZP):
1056 A vita harmadik szakaszát képezi a melléklet 3. §ához benyújtott módosító javaslat az 5. pont szerint. Tisztelt Országgyűlés! Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy egyetérte a vita szakaszolásával. Kérem, az indít ványról kézfelemeléssel szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm szépen, döntő többség. Megállapítom, hogy az Országgyűlés látható többsége a javaslatot elfogadta. Tisztelt Országgyűlés! A Házszabály 105. § (1) bekezdése értelmében a ré szletes vita a törvényjavaslat módosításokkal érintett rendelkezéseinek és a bizottság ajánlásainak megvitatásából áll. Ezért kérem önöket, hogy tartsák be a Házszabálynak ezt a rendelkezését annak érdekében, hogy ne ismétlődjön meg a múlt heti terjedelmes , az előterjesztés tárgyától igencsak eltérő általános vita. (15.50) Ezennel megnyitom a részletes vita első szakaszát az ajánlás 2. és 4. pontja szerint. Ezek a javaslatok nyelvtani hibákat javítanak ki. Megkérdezem, kíváne valaki felszólalni ötperces id őkeretben. (Nincs jelentkező.) Úgy látom, hogy nem. Akkor ezt a vitaszakaszt lezárom. Megnyitom a részletes vita második szakaszát az ajánlás 3. pontja szerint, amely az adományozható kitüntetések számát tizenötről ötre csökkenti évente. Megkérdezem, kíváne valaki felszólalni ötperces időkeretben ehhez a szakaszhoz. (Jelzésre:) Megadom a szót Halász János képviselő úrnak, a FideszMagyar Polgári Párt részéről. Parancsoljon, öné a szó, képviselő úr. HALÁSZ JÁNOS (Fidesz) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Csak a rend kedvéért, magam nyújtottam be ezt a módosító indítványt, és szeretném röviden megindokolni. A törvénymódosítás indoklásában szerepel, hogy az értékőrzés érdekében javasolja az előterjesztő, hogy évente tizenöt személy részesülhes sen ebben a kitüntetésben. Úgy gondolom, hogy ha komolyan vesszük ezt az indoklást, akkor nem helyes ez a szám, túl magas a tizenöt kitüntetés e tekintetben, ezért javasoltam magam ötöt; gondolom, hogy az értékőrzés ezzel legalább háromszor olyan jól bizto sítható, mint ha évente tizenöt ilyen kitüntetést osztanának ki. Kérem tisztelettel, hogy ha egyetértenek ezzel, majdan, a szavazáskor támogassák ezt a módosító javaslatot. Köszönöm szépen. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm, képviselő úr. Kétperces felszólal ásra megadom a szót Hegyi Gyulának, a Magyar Szocialista Párt képviselőjének. Parancsoljon, öné a szó. HEGYI GYULA (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Azt gondolom, hogy ennek a módosító javaslatnak végeredményben örülni kell, hiszen az előző héten még egy ideológiailag eléggé túlfűtött vitában azt hallottuk, hogy a tisztelt fideszes képviselőtársaink nem támogatják ennek az érdemrendnek az alapítását. Ha most ehhez képest azt javasolják, hogy ne tizenöt, hanem öt ember részesüljön ebben a kitü ntetésben, akkor az azt jelenti, hogy valamilyen módon elfogadják, hogy ez egy fontos, helyes értéket kifejező kitüntetés, amelyben, ők úgy gondolják, hogy tizenöt helyett öt embernek kellene részesülnie. Megmondom őszintén, én tulajdonképpen támogatni is tudnám Halász János képviselő úr módosítását; valószínűleg az van itt, és ezért esetleg néhány év múlva módosítani lehetne ezt a törvényjavaslatot, hogy ha annyi év után, amíg nem létezett ilyen kitüntetés, az első évben nyilvánvalóan nagyon sok jelölt nev e szóba kerül, ezért gondolom, hogy a tizenötös szám mellett érdemes állást foglalni. Nyilvánvaló, hogy ha az évek során a díj megkapja méltó megbecsülését, akkor, ha a képviselő úr vagy más tesz egy javaslatot évek múlva, hogy csökkentsük a kitüntetettek számát, gondolom, hogy ezen el lehet majd vitatkozni, beszélgetni. Most, ismerve azokat a kritériumokat, amelyek alapján a kitüntetést oda lehet adni, úgy gondolom, nagyon sok kiváló honfitársunk van, aki méltó lesz erre a díjra.
