Országgyűlési napló - 2002. évi tavaszi ülésszak
2002. május 24 (3. szám) - A Házbizottság ajánlása a Magyar Köztársaság Kormányának programjáról szóló országgyűlési határozati javaslat tárgyalási időkeretének felosztásáról - "Cselekedni, most és mindenkiért! A nemzeti közép, a demokratikus koalíció kormányának programja. Magyarország 2002-2006." című országgyűlési határozati javaslat vitája - ELNÖK (Mandur László): - NÉMETH ZSOLT (Fidesz):
68 demokratikus intézményrendszert. Az Európai Unió országjelentéseiben ez a kívánalom sosem szerepelt, tisztelt kijelölt miniszterelnök úr! Nem szükséges Magyarországon a demokratikus intézményrendszert helyreállítani; Magyarországon működőképes demokrácia van. Ne keltse azt a benyomást külföldön, mert nem Magyarország érdeke, hogy a magyar demokrácia nem egy működőképes demokrácia. Ideje lenne ezekben a kérdésekben is befejeznünk a választási kampányt! (Taps a Fidesz padsoraiban.) A legfontosabb nemzeti érdek az integrációs politika kapcsán a felzárkózás E urópa fejlett feléhez, ez hiányzik a kormányprogram tervezetéből. Nem tűzhetünk ki kisebb célt, mint azt, hogy nemcsak teljesen egyenjogú, hanem teljesen egyenrangú tagjává is váljunk az Uniónak. Nagyon jó, de nem elég, hogy a kormány nem akar rózsaszín il lúziókat kelteni a regionális hatalmi pozícióval kapcsolatban, mint ahogy a kormányprogram fogalmaz. E kijelentés okának magyarázatáért fordulhatnék én is a lélektan tudományához, nem teszem, ugyanakkor fontos, hogy mire céloz ez az oldalvágás a kormánypro gramban, amikor ilyen illúziókat az elmúlt időben sosem táplált a magyar külpolitika. Remélem, nem a kezdeményező regionális politikával akar ilyen címszó alatt szakítani a program, mert akkor súlyos hibát követnének el, és hozzájárulnának a térség instabi litásához. Magyarország részéről tevékeny regionális szerepvállalást vár el a nemzetközi közösség. Ugyanakkor ha a szocialista többségű kormány programja elhatárolódást jelent azoktól a magyar felsőbbrendűségi gondolatoktól, amelyeket egyes szocialista pol itikusok hangoztattak az OrbánNastase megállapodás kapcsán Romániával, a románokkal szemben, azt csak üdvözölni tudjuk. Ugyanígy hiányzik a kormányprogramból az elszámolás az MSZPnek azokkal az ellentmondásos nyilatkozataival szemben, amelyeket a NATO ju goszláviai fellépése kapcsán tett annak idején. Hazánk pozíciói a NATOban a jelenlegi kormányösszetétel mellett csak akkor lehetnek erősek, ha világosan kimondatik, hogy bocsánat, rosszul gondoltuk, ígérjük, máskor ilyen nem fordul elő, teljesítjük szövet ségesi kötelezettségeinket. Mi is támogatjuk a visegrádi együttműködés folytatását, hiszen az együttműködést mi élesztettük fel tetszhalál állapotából, de figyelmébe ajánljuk a kormánynak az olyan újabb, de nem kevésbé sikeres regionális együttműködési for mákat, mint például a quadrilaterale együttműködés, amelyben hazánk Horvátországgal, Szlovéniával és Olaszországgal együtt vesz részt. Ennek hiánya a kormányprogramban azért is sajnálatos, mert a quadrilaterale érdemben hozzájárulhat a délkeleteurópai té rség stabilitásához. (14.40) Hibának tartjuk, hogy a kormányprogram nem tesz említést a szegedi folyamat folytatásáról. A szegedi folyamat az elmúlt években komoly nemzetközi elismerést aratott, Magyarország ennek révén érdemben hozzájárult a velünk szomsz édos balkáni térség stabilitásához. A szegedi folyamat leállítása mindenképpen baklövés lenne. Persze nem feltétlenül áll ilyen szándék a mögött, hogy mellőzésre került ez az intézmény. Felemás örömmel olvassuk a programban és hallgatjuk a megnyilatkozások ban, hogy a szomszéd országokkal kötött alapszerződéseket folytatni akarják, ki akarják egészíteni. Azért örömmel, mert mi mindig is hiányosnak tartottuk ezeket a szerződéseket - és úgy látjuk, ezt végre önök is felismerték , de azért csak felemás örömmel , mert ez a felismerés kissé sokáig váratott magára, másrészt jó lett volna utalni arra, hogy milyen változtatásokra, milyen kiegészítő szerződésekre gondolnak, nehogy úgy járjunk ezekkel is, mint az alapszerződésekkel, amelyeket önmagában véve mi is el tu dtunk képzelni, csak amikor megláttuk végleges formájukat, akkor kellett felsóhajtanunk, hogy mi nem ilyen lovat akartunk, s különösen nem a határon túli magyarok ellenében akartuk ezeket az alapszerződéseket. Meglepő továbbá, hogyan lehet a jelenlegi aktu alitások között jó szomszédi kapcsolatokról úgy beszélni, hogy a terhes történelmi beidegződések feloldásának a szándékát nem említjük. Nem lehet figyelmen kívül hagyni, hogy van olyan szomszédos ország, ahol magyarellenes hecckampány
