Országgyűlési napló - 2002. évi tavaszi ülésszak
2002. június 12 (8. szám) - A gazdasági kamarák feladatainak átadásával összefüggő törvénymódosításokról szóló 2000. évi LXXXIII. törvény, valamint az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. VERES JÁNOS (MSZP): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc):
458 legyen az illetékről szóló 1990. évi CXIII. törvény mellékletének 17., a vállalkozói igazolvány és az üzlet működési engedélyének illetéke cím alatt 2. pontjában szereplő megfogalmazás helyett. Az új igazolvány ok kiadása és az érvényüket vesztett régiek megújítása az önkormányzatok, jegyzők feladata, és mint ilyen, az okmányirodákban csapódik le. Mára nyilvánvalóvá vált, hogy az önkormányzati okmányirodák nem képesek ezt a feladatot a törvény eredeti határidejér e elvégezni, tekintettel a csak Budapesten mintegy 200 ezer megújításra váró régi igazolványra, és a közben folyamatosan felmerülő új igények - új igazolványok - kielégítésére. Az új igazolványok vonatkozásában az első félév végére még amúgy is számolnunk kell bizonyos ugrásszerűen megnövekedett igényekkel, mivel az iskolai év végeztével a felsőoktatásba nem kerülő középfokú oktatási intézményekben végzettek jó része is az egyéni vállalkozói igazolvány kiváltásával kívánja munkaerejét versenyképessé tenni a munkaerőpiacon. Sok esetben ez kényszervállalkozás, mert az ügynöki típusú tevékenységek végzéséhez előfeltétel a vállalkozói igazolvány megléte. (12.30) Megjegyzem, hogy a gazdasági kamarák a szolgáltatásokon keresztül, így különösen a tanácsadás vagy má s ügyben történő személyes találkozás során a kamarai újság felhasználásával hónapok óta törekedtek az egyéni vállalkozók tájékoztatására, mozgósítására a vállalkozói igazolvány cseréjét illetően. Az önkéntes kamarai tagságot nem vállalt vállalkozók tájéko ztatása azonban nem megoldott. Sokan vannak, akik nem tudtak vagy nem megfelelő időben szereztek tudomást a vállalkozói igazolvány cseréjéről. Véleményem szerint az indítvány támogatható, a módosítás jogbizonytalanságot nem eredményez. Köszönöm a figyelmet . (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Megkérdezem, kíváne még valaki felszólalni. Kétperces hozzászólásra kért lehetőséget Veres János képviselő úr, az MSZP képviselője. Megadom a szót. DR. VERES JÁNOS (MSZP) : Köszönöm a szót. Tis ztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Mindössze egyetlenegy dologra szeretnék még kitérni, ez pedig röviden annyi, hogy az Országgyűlés nyilvánosságának a lehetőségét is szeretném kihasználni arra, hogy azt kérjem a médiák képviselőitől, akik figyelik ezt a vitát, hogy ha lehetséges, akkor a következő időszakban minél többször foglalkozzanak azzal a témával, hogy ez a határidő bizony el fog következni február 15én. Kérem az ő segítségüket is abban, hogy minél több vállalkozó tudja azt, hogy meg kell tenni e ezt a lépést, azaz el kell mennie az okmányirodába, ki kell cserélnie az igazolványt. Nem gondolom, hogy maga a Magyar Közlönyben megjelenő módosítás elég lenne ahhoz, hogy ez mindenkihez eljusson, ezért szeretnék mindenkit arra kérni, hogy az egyetértés jegyében, együttműködve e cél megvalósításában, minél nagyobb sajtónyilvánosságot is kapjon a dolog. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Köszönöm. Mivel több felszólaló nem jelentkezett, megkérdezem Göndör Istv án képviselő urat, kíváne reagálni a vitában elhangzottakra. (Göndör István: Köszönöm, nem.) Nem. Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Az általános vitát lezárom. Mivel az előterjesztéshez módosító javaslat nem érkezett, határozathozatalra következő ül ésünkön kerül sor.
