Országgyűlési napló - 2002. évi tavaszi ülésszak
2002. június 12 (8. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc):
423 (9.40) Hiszen a magyar mezőgazdaság zászlóshajóit jelentő, nemzeti tulajdonba rendelt huszonhét gazdaság közül kiválasztották a legjobb tizenkettőt, a kormányzás végére már Bábolnát is hozzátették ehhez ti zenharmadikként, és megalkottak egy Simicskaféle konstrukciót, amelynek (Közbeszólás az MSZP padsoraiból: Megszerezte!) értelmében egy jó jelszó mögött, az ott dolgozók, az alkalmazottak tulajdonszerzése mögött egyes kiválasztottaké lett ez az állami gazd aság. Van olyan gazdaság ezek között, tisztelt képviselőtársaim, ahol az ott dolgozó emberek még 5 százalék tőkerészt sem szerezhettek. Az ottani menedzsmentet, akik 2030 évig gyarapították a vagyont, elzavarták, és beültették a Fideszklientúrát, az önök höz közel álló embereket, és húszéves részletre, kamatfizetés nélkül, kétéves türelmi idővel önök szinte ingyen a kezükbe adták a vagyont (Közbeszólások az MSZP padsoraiból: Szégyen!) , hiszen ha egy olyan kormány jön, amelyik helyre teszi a mezőgazdaság jö vedelmezőségét, önök is nagyon jól tudják, szinte az osztalékból meg lehet szerezni ezt a vagyont, és vissza lehet fizetni a hitelt. Tehát nem csodálom, ha ezt a technikát jól ismeri a képviselő úr. (Közbeszólás az MSZP padsoraiból: Neki nem jutott belőle! ) A társaságok tulajdonszerzésével kapcsolatban önök mindig azzal vádoltak bennünket, hogy a társaságok tulajdonszerzésén keresztül kiskaput akarunk nyitni. Le tudtunk volna tenni olyan megoldási javaslatot, amelyik nem tette volna lehetővé, hogy külföldie k földet szerezzenek, de éppen azért, mert nemzeti konszenzust akartunk teremteni e vonatkozásban, elfogadtuk az önök javaslatát, hogy ne a társaságok szerezzenek termőföldet, hanem a társaságok és szövetkezetek tagjai és tulajdonosai. Nyilvánvaló: a szerz és itt is le van határolva. Akkor a saját javaslatuk ellen apellálnak, tisztelt képviselőtársaim, e tekintetben! A 400 ezer hektár termőföld sorsáról is szeretnék néhány szót szólni. Mi az állami földtulajdonnal való ésszerű gazdálkodás alatt nem azt értjü k, hogy gyorsan meg kell tőle szabadulni, el kell herdálni, és ki kell találni olyan technikát, hogy miképpen tudjuk ezt azokhoz juttatni, akikhez akarjuk. Mert ha megnézzük azt az eljárást, amelyet önök versenyszabályzatnak neveznek és versenytárgyalásnak neveznek, abból kiderül, hogy ez egy olyan típusú versenytárgyalás lett volna, amelyben az első fordulóban egykét szerencsés, aki helyben lakó családi gazdálkodónak minősül... - és azzá lehet válni, csak tudni kell, hogy hol van az a termőföld, amit megh irdetnek. Nagyon furcsa az az eljárás, amikor még egyetlen versenytárgyalást sem írtak ki, hisz nem is volt előkészítve a folyamat, de bizonyos jól értesültek már járták a határt, és tudták, hogy hol kell nekik haszonbérlővé válni annak érdekében, hogy maj d a versenytárgyalás után a termőföldet meg tudják szerezni. Az a képlet pedig, amit önök ennek kapcsán kialakítottak, egy elsős közgazdasági középiskolást is mosolyra fakaszt, mely szerint a csernozjom talajt és a futóhomokot ugyanolyan értéken akarták el adni, vagy a budai hegyoldali gyümölcsöst és a tatárszentgyörgyi homokot. Nyilvánvalóan megvolt erre az okuk, hogy egy ilyen eljárást tegyenek, ugyanis ez nem egy licitálási eljárás, ez még a kárpótlásnál is rosszabb folyamat lett volna, hiszen a kárpótlás i árverésre legalább azok a volt földtulajdonosok, kárpótlásijegytulajdonosok, akiknek az igényét elbírálták az adott árverési határidőig, be tudtak menni, és tartani tudták a tárcájukat, de erre a versenytárgyalásra önök az első fordulóra csak néhány emb ert hívtak volna meg, és természetesen nem lettek volna bolondok, hogy többet ígérnek, mint amennyiért oda akarják adni. Tehát önök a 400 ezer hektár állami földtulajdont is el akarták herdálni, nyilvánvalóan a mellé a tizenkét zsíros gazdaság mellé kellet t volna az a földterület, de azért bebiztosították, hátha nem sikerül ebben a folyamatban megvalósítani, ezért a földtörvényben az 50 éves haszonbérletet lehetővé tették, és az utolsó pillanatban módosították ezen gazdaságok haszonbérleti szerződését, egyo ldalúan, hogy biztosan meglegyenek a Fideszhez közeli narancsbárók tőkés nagybirtokai (Taps és derültség a kormányzó pártok padsoraiban.) , miközben önök a családi gazdálkodásról beszélnek. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Országgyűlés! Napirend előtti f elszólalásaink végére értünk. (Közbeszólások az MSZP padsoraiból, többek között: Sírni kellene!) Folytatjuk a munkánkat az elfogadott napirend szerint.
