Országgyűlési napló - 2002. évi tavaszi ülésszak
2002. június 11 (7. szám) - A munka törvénykönyvéről szóló 1992. évi XXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - DR. ŐRY CSABA (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - DR. MESTER LÁSZLÓ (MSZP):
386 tegyék adómentessé. Ezt nem tették m eg, holott ezzel igazán hozzájárulhattak volna ahhoz, hogy valóban ne az államkassza gazdagodjék, hanem a munkavállalók vigyenek haza több bért havonta. Ezt egyébként most ez a kormány megtette. Azt gondolom, hogy ilyen értelemben nincs mit a mi szemünkre vetni. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő asszony. Újabb kétperces felszólalási igény érkezett Őry Csaba részéről, a FideszMagyar Polgári Pártból. Tessék parancsolni, képviselő úr! DR. ŐRY C SABA (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Nem fogom most kihasználni a két percet, csak szeretnék figyelmeztetni arra, hogy messzire vezet ez a vita. Abban mindenki egyetértett, hogy a munkavállalók többet keressenek, hiszen a minimálbér emelkedésév el természetesen többet vittek haza. Hogy mennyi megy a költségvetésbe és mennyi megy nettó a zsebbe, ezen lehet vitatkozni, de egy más rendszerről volt szó, és azért kérem, vegyék figyelembe, hogy a családtámogatási rendszer, az adórendszeren keresztüli t ámogatási formákkal együtt - nyilvánvalóan ezeket a következményeket is figyelembe kellett venni. Mi annak idején azért nem támogattuk az adómentességet, mert ezzel veszélyeztettünk volna igénybe vehető családtámogatásokat is, de egy más rendszerben máskén t lehet gondolni. Önök más logikát követnek, rendben van, csak ne próbáljunk olyan vitákat idekeverni, aminek szerintem nincs sok köze most ehhez a törvénymódosításhoz. Köszönöm szépen a szót. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Folytatju k az előre bejelentett felszólalókkal. Következik Mester László, a Magyar Szocialista Párt részéről; őt fogja követni Sós Tamás képviselő úr, a Magyar Szocialista Pártból. Képviselő úr, parancsoljon, öné a szó. DR. MESTER LÁSZLÓ (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Én a T/25. számon benyújtott törvénymódosításról fogok beszélni, ez kapcsolódik a napirendhez. Ugyanis azt tapasztaltam, hogy néhányan valószínűleg félreértés folytán más anyagból dolgoztak, legalábbis az elhangzott hozzászólások ezt bizonyítják. Ez a törvénymódosítás a munkavállalói biztonság helyreállításával foglalkozik, és nem elsősorban, sőt csak kis részben a szakszervezeti jogosítványokkal. Az elmúlt héten elmondott interpellációmban egy konkrét példán kereszt ül mutattam be, hogy hogyan hathat egyéni sorsokra, munkavállalók ezreire egy szabályozás, a szabályozás hiánya, egy szabályozás megváltoztatása. Persze mondhatnánk - a római jogból is ismert alapelvet felemlítve , hogy pacta sunt servanta, a szerződéseke t meg kell tartani, hiszen a példában az is benne volt, hogyan lépik át adott esetben a jogszabályokat, mondván, hogy menjen a munkavállaló vagy a dolgozó bíróságra, nem is csinálva titkot abból, hogy próbapert akarnak indítani, és majd meglátják, hogy med dig érdemes feszíteni a húrt. Egyébként remélem, hogy az elmúlt órák vitáját sokan nézték a televízióban, sok olyan munkavállaló, aki az elmúlt években kiszolgáltatott vagy éppen kilátástalan helyzetbe került, és biztos megvan a vélemény arról a megjegyzés ről, hogy a munka törvénykönyvének ez a módosítása nem más, mint paraszolvencia. Érdemes elgondolkoznunk azon, hogy mitől érezheti biztonságban magát ma egy munkavállaló Magyarországon. Tegyük hozzá azonnal, hogy természetesen tudjuk, nem mindenkivel kötne k menedzserszerződést, és természetesen tudjuk azt is, hogy nem mindenki tud távozni néhány milliós vagy több tízmilliós végkielégítéssel.
