Országgyűlési napló - 2002. évi tavaszi ülésszak

2002. június 11 (7. szám) - Halász János (Fidesz) - a nemzeti kulturális örökség miniszteréhez - "Miért is nevezték ki puccsszerűen a Nemzeti Színház új igazgatóját?" címmel - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - HALÁSZ JÁNOS (Fidesz): - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - KOCSI LÁSZLÓ, a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériumának államtitkára:

344 Köszönöm.

(Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya)

: Köszönöm szépen. Viszontválasz illeti a miniszter urat. DR. LÁSZ

LÓ CSABA pénzügyminiszter

: Köszönöm szépen. Azt gondolom, hogy itt e helyen is meg kell erősíteni, hogy meg kell

vizsgálni ezeknek az állami gazdaságoknak a privatizációját, hogy mennyiben feleltek meg a

hatályos törvényeknek, még akkor is, ha a közgazdasá

gi racionalitása erősen megkérdőjelezhető,

ahogy első válaszomban mondtam. De meg kell vizsgálni minden ilyen ügyet. Köszönöm szépen.

(Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.) Halász János (Fidesz) - a nemzeti kulturális öröksé

g miniszteréhez - "Miért is nevezték ki puccsszerűen a Nemzeti

Színház új igazgatóját?" címmel ELNÖK (dr. Dávid Ibolya)

: Tisztelt Képviselőtársaim! Halász János, a FideszMagyar Polgári Párt képviselője, kérdést kíván

feltenni a nemzeti kulturális örökség

miniszterének:

"Miért is nevezték ki puccsszerűen a Nemzeti

Színház új igazgatóját?" címmel. Képviselő urat illeti a szó. HALÁSZ JÁNOS (Fidesz)

: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Államtitkár Úr! Görgey Gábor miniszter úr

május 22én, minisz

terjelölti meghallgatásán beszélt a Nemzeti Színház igazgatására vonatkozó

elképzeléséről is. Így kezdte: "Nemzeti Színház: hogy úgy mondjam, dolgozom rajta." Majd beszélt

arról, hogy rövid a rendelkezésére álló idő, de lesz június 1jétől megbízott igazga

tója, és lesz 2003.

január 1jétől kinevezett igazgatója a Nemzeti Színháznak. Miniszter úr gondolatait így fejezte be: "Mondhatnám tehát - meggyőződésem ellenére és

örömöm ellenére , hogy mint egyszemélyes tulajdonos, végre úr lehetnék ezen a páston, de

nem akarom teljes mértékben, százszázalékosan ezzel kezdeni a miniszteri pályafutásomat." Ez szó

szerinti idézet a jegyzőkönyvből. Tisztelt Államtitkár Úr! A történések azt mutatják, hogy miniszter úrnak mégis sikerült teljes

mértékben és százszázalékosan

ezzel kezdenie miniszteri pályafutását, hiszen miniszter úr a

meghallgatást követően néhány nap múlva pályázat nélkül nevezett ki igazgatót a Nemzeti Színház

élére. A hírek szerint nem egyeztetett a Színházi Dolgozók Szakszervezetével, nem egyeztetett a

Ma

gyar Színházi Társasággal. (13.00) Tisztelt Államtitkár Úr! Miért nevezte ki a miniszter úr puccsszerűen a Nemzeti Színház új

igazgatóját? Mi történt a miniszteri meghallgatást követő néhány napban? Mi történhetett, ami miatt

a miniszter úr a saját szavahi

hetőségét is kockára tette? Várom válaszát. ELNÖK (dr. Dávid Ibolya)

: Köszönöm szépen. A kérdésre Kocsi László államtitkár úr válaszol. Öné a szó. KOCSI LÁSZLÓ

, a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériumának államtitkára

: Köszönöm a szót, elnök asszony. Tis

ztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! Ugyan a kérdés

szövegében, stílusában megértőbb, toleránsabb módon fogalmazott, mint a kérdés címében, ahol

puccsról beszélt, de aztán megismételte ezt a szót. Szeretném leszögezni, hogy ebben az ügyben