Országgyűlési napló - 2002. évi tavaszi ülésszak
2002. június 4 (6. szám) - A gyógyszerészetet érintő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF): - ELNÖK (Mandur László): - DR. SCHVARCZ TIBOR (MSZP):
269 Tisztiorvosi Hivatalt vagy az ÁNTSZt kellett érteni, ott a jövőben a Gyógyszerész Kamaráról lesz szó. Ez ugyan természetes átvezetése ennek a törvényjavas latnak, de igazából csak következménye, és nem tartalmi része ennek a módosító indítványnak abban az értelemben, hogy más törvényekbe érdemben ezen túl nem avatkozik bele. Ami pedig már a tartalmi kérdések körét érinti (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) : a döntési jogosítványok autonóm köztestülethez való telepítése a demokratikus jogok kiterjesztését jelenti, és egyáltalán nem gondolom, hogy közöttünk ebben a véleményben ne lehetne konszenzusra jutni. Köszönöm szépen. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő asszony. Kétperces felszólalásra kért lehetőséget Csáky András úr, az MDFből. Képviselő úr, öné a szó. DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF) : Köszönöm szépen, elnök úr. Lényegében nincs vi ta közöttünk. Az csak a felvezetés volt számomra, hogy úgy tűnik a számszerű adatok alapján, hogy kis jelentőségű módosításról van szó. Én nem hiszem, hogy a képviselő asszonnyal vitában vagyunk abban, hogy ez alapvető változtatás. A törvény szellemiségét és a gyógyszerellátást érintő alapvető változtatásról van szó. Ami azon felvetését illeti a képviselő asszonynak, hogy az aggályainkat miért nem a bizottsági vitában fejtettük ki, kérem, hogy azért olvassa el a jegyzőkönyvet, bár ön vezeti a bizottságot. B izonyára emlékszik arra, ha nyilvánvalóan nem is ilyen teljes mélységig - ez legyen az én bűnöm, magamra vállalom , de azért például az összeférhetetlenséggel kapcsolatosan jelzés értékű kérdést tettem fel, mintegy jelezve azt, hogy nyilván teljes mélység ében meg kell vizsgálni a kérdést, és lehet, hogy ezzel kapcsolatban aggályok fogalmazódnak meg. De hát nem hiszem, hogy bármilyen törvényt vagy a Házszabályt ezzel megsértettük volna, hogy nem a bizottság előtt mondunk el egy expozét, hanem itt, a patkóba n. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Megkérdezem, kíváne még valaki felszólalni ebben a vitában. (Nincs ilyen jelzés.) Úgy látom, hogy nincs jelentkező. Mivel több felszólaló nem jelentkezett, megkérdezem Schvarcz Tibor képviselő urat, az előterjesztők nevében kíváne válaszolni a vitában elhangzottakra. (Jelzésre:) Igen. Képviselő úr, öné a szó. DR. SCHVARCZ TIBOR (MSZP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Köszönöm szé pen a vitában felszólaló képviselők észrevételeit. Néhány kritikai megjegyzésre szeretnék válaszolni. Elhangzott, hogy mi a sürgősségi oka ennek a törvénymódosításnak - a törvénymódosításhoz kívánunk kapcsolódó módosító javaslatot benyújtani, ebben látható a sürgősség okának egy része. De alapjában nem ezért nyújtottuk be ezt a törvényjavaslatot, hanem azért, mert amennyiben az Orvosi Kamarának mint köztestületnek vannak kizárólagos jogai abban, hogy ki praktizálhat ma Magyarországon, s az egész szakmai sze llem meghatározására, a szakmai kollégiumok fenntartására mint köztestületnek vannak jogosítványai, akkor a Magyar Gyógyszerész Kamarát is megilletik hasonló jogosítványok ugyanazon kérdésekben, hogy kinek lehet személyi joga és ki vezethet gyógyszertárat ma Magyarországon. Ha létrehoztuk ezt a köztestületet egy törvénnyel és jogosítványokkal, akkor az egészségügyi ellátás másik meghatározó szereplőinek, a gyógyszerészeknek hasonló jogosítványokat és hasonló köztestületi jogokat kívánunk adni - ezt hivatott ez a törvénytervezet biztosítani. (15.40)
