Országgyűlési napló - 2002. évi tavaszi ülésszak
2002. február 4 (250. szám) - Határozathozatal a XXX. Olimpiai Játékok és a XIV. Paralimpiai Játékok 2012-es budapesti megrendezésére vonatkozó pályázati szándék támogatásáról szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitára bocsátásáról - A Magyar Nemzeti Bank 1998., 1999. és 2000. évi tevékenységéről szóló beszámoló, valamint a beszámolók elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - BURÁNY SÁNDOR, az MSZP képviselőcsoportja részéről: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - FONT SÁNDOR, az MDF képviselőcsoportja részéről:
55 időben született. 2000ben az első negyedévben voltak viták arról, hogy érdemese változtatni és a forint sávját kiszélesíteni. Azt hiszem, hogy akkor erre minden gazdaságpolitikai feltétel adott volt. Az elmúlt éveket tekintve abban a negyedévben volt a magyar gazdasági növekedés a legmagasabb, és miután az inflációval komoly bajok voltak, talán ez a lépés az infláció hűtésére jótékonyan hathatott volna ki, úgy, hogy az a gazdasági növekedés, amely ebben a negyedévben mutatta a legmagasabb értéket a vizsgált időszakban, elviselte volna az exportképesség romlását. Nem ez történt. Ennek okait majd talán kormányzati jegyzőkönyvekből tudjuk meg, ha valamikor ebbe betekinthetünk. Az történt, hogy erre az intézkedésre egy évvel később került sor, akkor, amikor a gazdaság már lassuló pályán volt és az inflációs adatok sem voltak kedvezőek. Így tulajdonképpen a kedvező hatásai elvesztek. Volt egy kedvezőtlen hatás, ami viszont biztosan jelentkezett, ez pedig az, hogy a magyar cégek exportlehetőségeit csökke ntette. Ez elsősorban azoknak a középvállalkozásoknak volt fájdalmas lépés - akár egész nyereségüket is elvihette ez az árfolyampolitika , amelyek már voltak annyira erősek az előző évek gazdasági növekedésének következtében, hogy már exportra is termelt ek - sajnos, nem sok ilyen középvállalkozás van még az országban , és ahelyett, hogy ezek lehetőségeit, versenyképességét javította volna a monetáris politika, ez a döntés csökkentette a versenyképességüket. Esett ma szó néhány számról. Nem akarok különbö ző számokat összehasonlítani, de Domokos képviselő úr a Fidesz vezérszónokaként mondott két dolgot, ami egymással ellentétes. Az egyikkel teljes mértékben egyetértek, nevezetesen, hogy a jegybank legfontosabb teendője az árfolyam stabilitása, és ehhez képe st mondott egy másik mondatot, hogy ugyanakkor egy konkrét veszteség (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) ennél fontosabb tétel is lehet. Nos - befejezem, elnök úr (Közbeszólások: Elnök asszony! - Közbeszólá s a Fidesz soraiból: Fiúsította, ilyen zavarban van!) , ez az árfolyampolitika a múlt évben a jegybanknak 200 milliárdos veszteséget okozott, ezt önök is nagyon jól tudják. (Az elnök ismét csenget.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Képviselő úr! BURÁNY SÁNDOR , az MSZP képviselőcsoportja részéről: Végezetül azt szeretném elmondani, sajátos, hogy nincs jelen az a jegybankelnök, aki a vizsgált időszakban a jegybank élén állt - Surányi Györgyről van szó. Úgy gondolom, ha az ő tevékenységéről esik szó e jelentések k apcsán (Font Sándor: CW AG!) , illik tevékenységét megköszönni az Országgyűlésben. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiból.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. A képviselő úr nem láthatta, hogy az elnök úrral én időközben helyet cseréltem. Tisztelt Képviselőtársaim! A Független Kisgazdapárt képviselőcsoportja jelezte, hogy nem kívánnak vezérszónokot állítani ebben a vitában, így most megadom a szót Font Sándor képviselő úrnak, a Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportja nev ében felszólalni kívánó képviselőnek. Öné a szó, képviselő úr. FONT SÁNDOR , az MDF képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Az előttünk lévő beszámolók sok száz oldalon igen színvonala san mutatják be a Magyar Nemzeti Bank '982000 között végzett tevékenységét az Országgyűlésnek. A beszámolók az MNB tevékenysége mellett a magyar gazdaság elmúlt három évében megtett sikeres útját is leírják egyben. A fentiek értelmében tehát elmondhatjuk, hogy a Nemzeti Bank munkája az elmúlt években összességében jó volt, hozzájárult a magyar gazdaság stabilitásának megtartásához, segítette a GDP jelentős és folyamatos
