Országgyűlési napló - 2002. évi tavaszi ülésszak
2002. február 4 (250. szám) - Határozathozatal a XXX. Olimpiai Játékok és a XIV. Paralimpiai Játékok 2012-es budapesti megrendezésére vonatkozó pályázati szándék támogatásáról szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitára bocsátásáról - A Magyar Nemzeti Bank 1998., 1999. és 2000. évi tevékenységéről szóló beszámoló, valamint a beszámolók elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. SZEKERES IMRE, a költségvetési és pénzügyi bizottság elnöke, a napirendi pont előadója:
41 jegybanki feladatok ellátása során elért, a makrogazdasági folyamatokban és kiemelten az infláció alakulásában megnyilvánuló eredmények minősítik. A 6000 milliárd forintot meghalad ó főösszegű mérleg szerkezetének változására, a bevételek és ráfordítások egyenlegének alakulására döntő mértékben az adott időszakban folytatott monetáris politika van hatással. Mint említettem, elsősorban 1999ben és 2000ben a csúszó leértékeléses árfol yamrendszer fenntartása érdekében a jegybank sorozatosan devizapiaci intervencióra kényszerült, azaz egyre növekvő értékben forintért devizát vásárolt. Utána az így a gazdaságba került forintot betét vagy MNBkötvény formájában igyekezett a gazdaságból kiv onni. Ez összességében jelentős kamatveszteséget eredményezett. Ugyanakkor a forint folyamatos leértékelése következtében úgy nézett ki, mintha a banknál kezelt 812 milliárd euró tartalék forintban egyre többet érne, mintha azon árfolyamnyereség keletkezn e. Alapvetően e két hatás eredményeként alakult ki az MNB úgynevezett nyeresége, amelyet azután a működési költségek, illetve a rossz emlékű bécsi CW AG leánybankkal kapcsolatos veszteség tovább csökkentett. A vizsgált időszakban az elszámolási szabályok i s változtak, így az a megállapítás, hogy a három év alatt az MNB 69,9 milliárd forint eredményt ért el, nem sokat mutat. A működési költségek éves szinten átlagosan 13,715,6 milliárd forint között alakultak, éves átlagos növekedési ütemük 9,8 százalék vol t. Ezt meghaladta az egy dolgozóra jutó bérköltségek növekedése, és ez meghaladta a költségvetési szektor átlagos növekedési ütemét is. Így azt mondhatjuk, hogy a Nemzeti Bank a vizsgált időszakban nem tartotta be a kormány azon kérését, amely szerint az e gy főre jutó bérköltségeknek átlagos ütemben kellett volna növekedniük. Az önök előtt fekvő beszámolók jelentős teret szentelnek a CW AG Bankkal kapcsolatos fejlemények bemutatásának. A Magyar Nemzeti Bank mérlege az eredménykimutatás 14. sorában tartalmaz za a CW AG Bank veszteségei miatti céltartalékképzést és egyéb ráfordításokat. Ezek a veszteségek a vizsgált időszakban összesen 61,1 milliárd forinttal csökkentették az MNB eredményét, többel, mint a bank teljes három évi működési költsége. Meg kell jegye znem, hogy a CW AGval kapcsolatos veszteségek a jelen beszámolóban vizsgált időszak előtt és után is keletkeztek. Ezek együttes összege jelenlegi forintban számolva bőven meghaladja a 100 milliárd forintot. Kétségtelenül a CW AG volt az MNB legnagyobb szé gyenfoltja. Ezzel a leánybankkal kapcsolatban a Magyar Nemzeti Bank folyamatosan megsértette a jogszabályokat, többször nem tartotta be a kormányhatározatokat, és feltehetően az MNB vezetőjének tudtával folyt az a szakszerűtlen és felelőtlen gazdálkodás, a mely a korábban képződött veszteségek további növekedéséhez vezetett. Számos olyan ügyletet kötöttek még 1998ban is, amelyek sok milliárd forint értékű veszteséget okoztak a banknak. Ezek közé tartozott például a jugoszláviai Milosevics családhoz közel ál ló cégeknek nyújtott hitel, a Nádor '95 Részvénytársaság bűncselekményből származó értékpapírjainak megvásárlása, egy ciprusi bejegyzésű cégnek bulgáriai kőolajfinomító beindítására nyújtott hitel és még számos más tranzakció is. Az MNB CW AGval kapcsola tos veszteségeit növeli az előző vezetőség által kinevezett és támogatott végelszámoló részére a 2000. év végén kifizetett csillagászati összegű végkielégítés is. Tisztelt Országgyűlés! Összefoglalóan megállapíthatjuk, hogy az 19982000es időszak a gazdas ág számára kiváló volt, ez azonban nem mondható el a Magyar Nemzeti Bank gazdálkodásáról. Kérem a tisztelt képviselőket, hogy a Magyar Nemzeti Bank benyújtott beszámolóit elfogadni szíveskedjenek. Köszönöm figyelmüket. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) E LNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Szekeres Imre úrnak, a költségvetési bizottság elnökének, a határozati javaslat előterjesztőjének, a napirendi ajánlás szerint 10 perces időkeretben. DR. SZEKERES IMRE , a költségvetési és pénz ügyi bizottság elnöke, a napirendi pont előadója :
