Országgyűlési napló - 2002. évi tavaszi ülésszak
2002. február 5 (251. szám) - Dr. Géczi József Alajos (MSZP) - a miniszterelnökhöz - "Dobra kerülnek az utolsó koronabirtokok is; avagy mi indokolja a választások előtt néhány héttel a Bábolna Rt. gyorsított magánosítását?" címmel - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. BOGÁR LÁSZLÓ, a Miniszterelnöki Hivatal államtitkára:
220 Még nagyobb szorongással és tehetetlen dühvel figyelik az érintettek és minden jóérzésű magyar ember az utóbbi hónapok eseményeit, a személycserék, a privatizáció körüli kapkodást. Egyben biztosak: a dolgozóknak egy ilyen rohanó privatizációban biztosan nem lesz semmiféle szerepük. Kérdezhetnénk azt is: kik lesznek azok a szerencsés magyar kezek? Mi garantálja, hogy tényleges tőkebevonás következik be? Mi garantálja, hogy a tulajdonszerzés után néhán y héttel már csak pénzhiány miatt is nem kerül az egész vállalatbirodalom külső kézre? Ehelyett inkább azt kérdezzük: miért kellett a magyar kincstári birtokok nagy hagyományú zászlóshajóját földre vinni egy kétes jövőjű privatizáció érdekében? Miért kelle tt egyáltalán az állami gazdaságok tízéves magánosítási gyakorlatának a legrosszabb elemeit összesűríteni éppen Bábolna kapcsán? Hogyan fog a kormány a gyorsított eljárásért, a kapkodó osztogatásért és a kiszámíthatóan káros következményekért elszámolni a jövő generációi előtt? Megérie néhány tucat narancsszínű agrártőkés születésének az érdekében ezt a rohammunkát végighajszolni? Végezetül kérem külön az államtitkár urat, hogy válaszában lehetőleg kíméljen meg közös barátunk, Bokros Lajos emlegetésétől, h asonlóképpen a kommunizmus vérzivataros éveinek felidézésétől. Örülnék annak is, ha válaszában nem elégedne meg azzal, hogy az imént említett Bábolnaskanzen megmaradásával, a turisztikai értékek megőrzésével azt a választ adná, hogy a Bábolna magja megmar ad. Valóban megmarad egy emlékmű, amely a Fidesz állami gazdasági privatizációjának szomorú emlékműve lesz, ezt majd valóban a turisták bizonyára kíváncsian fel fogják keresni. Köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Válaszadásra megadom a szót Bogár László államtitkár úrnak. DR. BOGÁR LÁSZLÓ , a Miniszterelnöki Hivatal államtitkára : Köszönöm a szót. Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Valóban, vérzivatarról nem kívánok szólni, de attól még a törté nelem valóban az élet tanítómestere, tehát azt gondolom, nem árt figyelni arra, és ön sem gondolhatja komolyan, hogy Bábolna problémái, mondjuk, a 2002es választási kampányban keletkeztek volna. Hiszen ha csak néhány évre tekintünk is vissza, azt gondolom , teljesen egyértelmű az ön számára is, hogy a társaság 1994es 25 százalékos részvényleértékelése is már arról tanúskodott, hogy akkor is meglehetősen komplikált helyzetben volt. 199798ban pedig 4,2 milliárdos reorganizációs célú tőkeemelésre volt szüks ég, egyébként a puszta működőképesség fenntartásához is. (Közbeszólások az SZDSZ soraiból: Mi nem kiloptuk, hanem betettük!) Ráadásul mindehhez nem társult akkor az önök részéről egy világos és végrehajtható reorganizációs program, ellenkezőleg: a cég még '97ben is olyan társaságokat olvasztott magába, amelyek már akkor is egyébként csődközeli állapotban voltak, és így azt gondolom, hogy elég jól prognosztizálható volt azoknak a nehézségeknek a kialakulása és továbbhurcolása, amelyeknek tanúi lehettünk. Bá bolna alapproblémája, hogy irányítói hosszú ideig képtelenek voltak tudomásul venni: a '90 előtti, politikai megfontolásból nyújtott előjogok egyszer és mindenkorra megszűntek. A vállalatnak ma már valódi piaci verseny feltételei között kellene helytállnia . Arra építettek ezek az elképzelések, hogy a zászlóshajó nem mehet tönkre, hogy a tulajdonos állam mindig kisegíti. Az előző kormányok nem is kényszerítették rá Bábolnát az új realitásokkal való szembenézésre; időről időre valóban mentőövet dobtak a cégne k, ami azonban az alapvető szerkezeti és hatékonysági problémák orvoslásához természetesen nem volt elégséges. Csak a polgári kormány idején indult meg egy átgondolt szerkezetátalakítási program végrehajtása. Ennek keretében megkezdődött a holding profilti sztítása, a nemzeti kincsnek számító, a történelmi Bábolnát képező vagyonelemeknek kincstári körbe rendelése, a veszteségesen működő, illetve tevékenységi körbe nem tartozó vagyonelemek leválasztása a komplexumról, nem
