Országgyűlési napló - 2002. évi tavaszi ülésszak
2002. február 5 (251. szám) - Bauer Tamás (SZDSZ) - a külügyminiszterhez - "Megbánta-e, hogy a szomszédokkal való egyeztetés nélkül, az európai normákat figyelmen kívül hagyva fogadtatták el a státustörvényt?" címmel - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - BAUER TAMÁS (SZDSZ):
221 utolsósorban egy olyan privatizáció e lőkészítése, amelyben a hazai vállalkozók bevonásával végre igenis létrejön a valódi tulajdonosi érdekeltség. Miután másik tizenkét agrárgazdaság esetében az MFB bebizonyította, hogy igenis képes a társaságok munkavállalói, menedzserei és hazai vállalkozók bevonásával az ilyen típusú társaságok szakszerű és a nemzeti stratégiai érdekeket hosszú távon is érvényesíteni képes privatizációra, így logikus döntés volt, hogy Bábolna helyzetének hosszú távú rendezését is a Fejlesztési Bankra bízzuk. Megnyugtathatom tehát a képviselő urat, a drámai hangvétele ellenére, hogy a társaság dolgozóinak perspektívái egyáltalán nincsenek olyan fenyegetett helyzetben, mint ahogy azt ön itt most - nyilván bizonyos fokig kampánycélokra is építve - bemutatni próbálta. Azt hiszem , igenis megvan a lehetősége annak, hogy a stratégiai jövőjük irányítását a saját kezükbe véve valóban létrejöjjön az, amit az elmúlt évtizedben inkább minden kormány csak megcélozni szeretett volna, hogy Bábolna valóban lehetőséget kapjon egy hosszú távú és stratégiai stabilizációs program végrehajtására. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kérdezem az interpelláló képviselő urat, hogy elfogadjae a választ. DR. GÉCZI JÓZSEF ALAJOS (MSZP) : Tisztelt Á llamtitkár Úr! Tisztelt Országgyűlés! 2000. december 12én, kedden Lentner Csabának, a MIÉP álbaloldali platform vezetőjének a következő választ adta Orbán Viktor miniszterelnök úr: "Egy új korszak nyitányán vagyunk, a következő évezredben már tehát nem a privatizáció, hanem az állami vagyongazdálkodás lesz a jellemző. Az ön által" - mármint Lentner Csaba által - "konkrétan említett cégek négyötöde egyébként sincs rajta ezen a privatizációs listán." Hát, mindegyik rákerült egyébként. Ezért csak azt kérdezem , hogy ez az egész gyorsított privatizáció, amely az állami gazdaságok esetében történt, egyáltalán miért kell, hogy a végső hajszában még nagyobb kapkodásba forduljon át. Arra is kíváncsi volnék, hogy mit mondanak a tizenkét privatizált állami gazdaság do lgozói és menedzsmentjei arról, hogy az ő érdekeik mennyire lettek kielégítve ebben az egészben. A válaszát sajnos nem tudom elfogadni. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Az interpelláló képviselő úr nem fogadta el az államt itkár úr válaszát. Kérdezem az Országgyűlést, hogy elfogadjae. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés 148 igen, 95 nem, 4 tartózkodás mellett elfogadta a választ. Bauer Tamás (SZDSZ) - a külügyminiszterhez - "Meg bántae, hogy a szomszédokkal való egyeztetés nélkül, az európai normákat figyelmen kívül hagyva fogadtatták el a státustörvényt?" címmel ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Országgyűlés! Bauer Tamás, az SZDSZ képviselője, interpellációt nyújtott be (Moraj a kormánypárti padsorokban.) a külügyminiszterhez: "Megbántae, hogy a szomszédokkal való egyeztetés nélkül, az európai normákat figyelmen kívül hagyva fogadtatták el a státustörvényt?" címmel. A képviselő urat illeti a szó. BAUER TAMÁS (SZDSZ) :
