Országgyűlési napló - 2002. évi tavaszi ülésszak
2002. február 5 (251. szám) - Bauer Tamás (SZDSZ) - a miniszterelnökhöz - "Miféle 7 százalékról beszél?" címmel - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - BAUER TAMÁS (SZDSZ):
218 Interpellációjának az első részében egy meglehetősen hosszú számhalmazt ismertetett (Kovács Kálmán: Nem várjuk tőled, hogy megértsd!) , melynek az a lényege - ahogy olvasom , hogy ön azt állítja, az előző kormány időszaka alatt növekedtek a bérek, ellenben a polgári kormány id eje alatt nem növekedtek a bérek. (Kovács Kálmán: Ha csak ezt sikerült kiolvasnod belőle, akkor nem érdekes a válasz többi része!) Önök is azt mondják, hogy ez nincs így. Valóban nincs így, mert az igazság ennek pont a fordítottja, és ezt önök is jól tudjá k, hiszen 199498 között a reálbérek csökkentek, méghozzá 9,4 százalékkal, míg a polgári kormány kormányzása idején 12,4 százalékkal növekedtek a reálbérek. (Taps a kormánypárti oldalon.) Ha pedig figyelembe vesszük a gyermekek utáni adókedvezményt is, akk or a bérek emelkedése 16,4 százalékos. Ez egész pontosan azt jelenti, hogy - átlagos adóterhelést figyelembe véve - amíg egy kétgyermekes, átlagjövedelemmel rendelkező házaspár adóterhelése 1998ban 21,2 százalékos volt, addig 2001ben 19,5 százalékos, teh át az adóterhelésük csökkent. Hogy miért ezek a számok jönnek ki? Azért, képviselő úr, mert ön nem vette figyelembe a számításainál az inflációt. Ugyanis az a helyzet, hogy az önök kormányzása idején az infláció lényegesen gyorsabban emelkedett, mint a bér ek, márpedig ön is tudja, hogy az infláció a jövedelemelvonásnak egyik nagyon fontos kormányzati eszköze, amely lehetőséggel önök éltek is rendesen. Azt hiszem, nem olvasta fel, de leírta néhány kifogását is. Ezek szerint megalapozatlanul emeltük a minimál bért, rosszul időzítette az MNB a forint sávszélesítését és a kormány elriasztja a befektetőket. A minimálbérről ne vitatkozzunk, önök mást gondolnak erről, szerintünk viszont helyes volt kétszeresére emelni a minimálbért. Talán nem véletlen, hogy az Orszá gos Munkaügyi Tanácsban a 2001. évi minimálbérről sikerült is megállapodni. A forint sávszélesítése nem eredményezett olyan kedvezőtlen hatásokat, mint amiket önök ennek tulajdonítani akartak. Ami pedig a befektetők elriasztását illeti: tavaly megközelítől eg 2,4 milliárd eurónyi külföldi működőtőkebefektetés érkezett Magyarországra, ami lényegesen több, mint amennyi a megelőző tíz évben bármikor érkezett Magyarországra, ha nem vesszük figyelembe a privatizációs bevételeket. Végezetül: képviselő úr azt kérd ezi, hogy hogyan jön össze és összejöne a 7 százalék. A 7 százalékos gazdasági növekedés a polgári kormány számára nagyon fontos gazdasági jövőkép. Ennek két forrása van: egyrészt a magyar gazdaság belső növekedési motorjainak a beindulása - ezt szolgálja a Széchenyiterv ; másrészt majdnem ugyanekkora mértékű növekedést tudunk szerezni a világgazdaság, az export, illetve a külföldi beruházások növekedéséből. Ennek a kettőnek az összeadódása - amennyiben az Európai Unió gazdasága növekedésnek indul és a S zéchenyiterv folytatódik - 7 százalékos növekedést eredményezhet. Képviselő úr izgul a 7 százalék miatt - mi ezen dolgozni kívánunk. Többen azt mondták a hátam mögött, mondjam el önnek, hogy önök viszont a következő négy, illetve nyolc évben izguljanak az 5 százalékért. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Megkérdezem az interpelláló képviselő urat, elfogadjae a választ. BAUER TAMÁS (SZDSZ) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Ismeri azt a viccet, amelyik úgy szól, hogy ez a világ legnagyobb kígyója, a fejétől a farkáig négy méter, a farkától a fejéig négy méter, összesen tehát nyolc méter. (Taps az SZDSZ soraiban.) Körülbelül ezen a színvonalon válaszolt nekem az államtitkár úr.
