Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. szeptember 26 (226. szám) - Az ülésnap megnyitása - A pénzügyeket szabályozó egyes jogszabályok módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. DANCSÓ JÓZSEF (Fidesz):
836 konvertibilissé vált, és ezeket bizonyára meg kell jeleníteni azokon a törvényi helyeken, ahol szükséges. Gondoljunk itt különböző adótörvényekre, de gondolhatunk a biztosítási törvényre is. Szeretnék szólni a vámtörvény változásáról, amely mindenképpen olyan lépés ebben a törvénykezésben, ami egyrészt a jogharmonizációs követelményekhez illeszkedik, másrészt pedig olyan jogtechnikákat is alkalmaz, amelyek mindenképpen könnyítik a kisebb és nagyobb vállalkozások helyzetét is. Egyetlenegy elemére szeretnék utalni, a halaszt ott vámfizetés ügyére, ami hatalmas problémát jelent abban az esetben, ha kis összegű vámtartozás keletkezik, egykét ezer forint, mert valaki valamilyen adminisztratív ok miatt, mondjuk, elfelejtette átutalni a vámtartozását, de rájött és szeretné korrigá lni. A jelenlegi körülmények között ezt nem teheti meg, mert nincs mérlegelési jogköre a VPOPnak a tekintetben, hogy ezt a kiigazítást megtegye, és ezért bizony olyan is elveszíti a halasztott vámfizetési lehetőségét, aki több milliárdos vámterhet rótt le az államnak, és ilyen szempontból méltánytalan helyzetbe kerül. Most a jelenlegi változás révén egy 6 százalékos lehetőség került be a törvénybe, tehát a fizetendő vámtehernek a 6 százaléka, maximum százezer forint erejéig mérlegelési lehetősége van, ille tve egyeztetési lehetősége van a VPOPnak a tekintetben, hogy valaki ne veszítse el a halasztott vámfizetési lehetőségét. Úgy gondolom, ez mindenképpen egy olyan előremozdulás és előrelépés, amelyet a gazdálkodó szervezetek kivétel nélkül üdvözölni tudnak, és jogtechnikailag is lehetővé teszi azt, hogy egy könnyebb, pontosabb gazdasági működést eredményezzen. (13.20) A vámtörvénnyel kapcsolatban szólni kell arról, hogy keretszabályozás lép életbe, összhangban az EUs irányelvekkel, és a ré szletesebb szabályokat pedig majd valószínűleg pénzügyminisztériumi rendelet fogja szabályozni, összhangban az Európai Unió irányelveivel. Lenártek képviselő úr szólt többek között a helyi adókkal kapcsolatos törvényi hely módosításáról. Az adózás rendjérő l szóló törvény szól arról - és azt hiszem, képviselőtársam is említette , hogy ezek után abban az esetben, ha valaki adományt kíván biztosítani valamely közhasznú vagy kiemelten közhasznú szervezetnek nemcsak magánszemélyként, az szján keresztül teheti meg, hanem társaságként is lehetősége van a társasági adóról és osztalékadóról szóló törvény alapján. Én úgy gondolom, ez egy nagyon komoly előrelépés. Több apróság szerepel még ebben a törvénycsomagban, egykét fontos elemet szeretnék hangsúlyozni. Példáu l abban az esetben, ha valakinek a bankszámlaszáma megváltozik, mert a pénzintézetnél valamilyen változás következik be a nyilvántartásokban, ebben az esetben a pénzintézetnek kötelessége bejelenteni az adóhatóság felé a bankszámlaszámmódosítást, ez nem a z adózó kötelessége. Itt nagyon sok probléma kiküszöbölhető. Összességében úgy gondolom - és ezt már tavasszal is többször volt alkalmam elmondani , hogy abban az esetben, ha így kerülnek be hozzánk törvényjavaslatok, tehát 16 törvénynek a módosítása, az valóban okozhat olyan problémát, hogy valaki nem látja át az egészet, nem érzi azokat az összefüggéseket, amelyeket végig kell vezetni. Szeretnék utalni itt a devizaliberalizációra, az elektronikus aláírásról szóló törvényre, az adótörvények módosítására, tehát ezeket végig kell több törvényen keresztül is vezetni. Ilyen szempontból, úgy gondolom, jó és világos képet kaptunk, ráadásul úgy sikerült ezt megoldani, hogy kedvezményeket sikerült a választópolgároknak, az állampolgároknak biztosítani. Nagyon font osnak tartom az otthonteremtési támogatást, amely mindenképpen egy hatalmas előrelépés. Nagyon sok, évek óta ránk rakódó terhet sikerült ezáltal jelentősen orvosolnunk - a 240 ezer forintos maximális adókedvezményre gondolok - úgy, hogy a régi típusú lakás hitelek esetében is azért fönnmarad a 20 százalékos kedvezmény maximum 35 ezer forintként, tehát ez is egyfajta paretói optimum irányába visz. Azt hiszem, hogy ezek a törvénymódosítások, amelyeket igyekeztem egyfajta sorra, logikai láncolatra ráfűzni, nagy on sok képviselőtársunknak a szimpátiáját elnyerte, a bizottsági viták során is nagyon sokszor elhangzott az, hogy ellenzéki képviselőtársaim is nagyon sok pozitív és hasznos elemet találtak benne.
