Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. szeptember 3 (220. szám) - Az Országgyűlés 2001. évi őszi rendes ülésszakának munkarendjéről történt név szerinti szavazás eredményének ismertetése - A magyar nyelvnek a gazdasági reklámok és az üzletfeliratok, továbbá egyes közérdekű közlemények közzététele során való használatáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. TAKÁCS IMRE (MSZP): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. HENDE CSABA igazságügyi minisztériumi államtitkár:
75 jelentősége van annak, hogy német vagy magyar a vendég, és nem tudom, ha valaki a "Zimmer frei" feliratú házba bekopog, és véletlenül magyar az istenadta, vajon a szálláskiadó el fogja őt zavarni? Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz és a MIÉP soraiban.) E LNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Kétperces időkeretben megadom a szót Takács Imre képviselő úrnak, a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportjából. DR. TAKÁCS IMRE (MSZP) : Tisztelt Elnök Asszony! Államtitkár Úr! Tisztelt Ház! Nagyon gyorsan a köv etkezőket szeretném mondani. Az első az, hogy amikor mi a magyar nyelvvel, a magyar fogalmakkal dolgozunk, nem minden esetben fejezzük ki jól magunkat. Nincs idő, de hadd mondjak egy példát, abban a pillanatban érthető lesz. Azt mondani, hogy Katasztrófavé delmi Főigazgatóság, az egy feje tetejére állított marhaság. A katasztrófát védeni, az egy abszurd dolog, pedig magyarul fejezzük ki, hogy Katasztrófavédelmi Főigazgatóság. De ha azt mondanánk, hogy Katasztrófaelhárító Főigazgatóság, már abban a pillanatba n helyesen gazdálkodnánk és jól fogalmaznánk a magyar nyelvet. Tehát, amikor a magyar nyelvet próbáljuk megfelelően használni, akkor sem használjuk megfelelően, sem parlamentben, sem a törvénykezés során. A másik: ha a HVGt elővesszük, lehet lá tni sok német, angol nyelvű hirdetést különböző állásokra. (Dr. Hende Csaba: Álláshirdetéssel nem foglalkozik a törvény, most mondtam.) Az az igazság ezzel kapcsolatban, hogy ha én arra gondolok, hogy a hirdető csak azoknak akar szólni, akik angolul vagy n émetül beszélnek, rendben van, de ha arra gondolok, hogy azt hiszem, az alkotmány 61. §a védi az információszabadságot, akkor valamilyen formában azt a németül vagy angolul megjelent hirdetést magyarul is le kellene írni a HVGben. (Dr. Fazekas Sándor: Ne m vonatkozik rá a törvény! El kell olvasni a törvénytervezetet! Olvasni kellene, nem mondani!) Ez egy nagy gond. A harmadik, amiről szeretnék szólni - Ughy képviselőtársamnak nagyon igaza van. Elindulunk a Körúton, csak idegen fogalmak sokasága, és jólesik az embernek, amikor elhagyva a Margit hidat, nem messze (Az elnök csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) ott egy magyar fogalom: Csirkefogó Baromfibolt. A magyar nyelvvel is lehet kiváló reklámot előállítani. Köszönöm. ELNÖK (dr. Szili Kata lin) : Köszönöm szépen. Kétperces időkeretben kért ismételten szót Hende Csaba igazságügyi minisztériumi politikai államtitkár úr. Öné a szó, államtitkár úr. DR. HENDE CSABA igazságügyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen, elnök asszony. Tényleg, ism étlem magam, de még egyszer elmondom, hogy az álláshirdetésekre nem vonatkozik a törvény - az nem gazdasági reklám. A gazdasági reklám az, amikor valaki valamit el akar adni magyarul és egyszerűen. Az teljesen természetes, ha én egy munkáltató vagyok, és s zeretném megkívánni azt, hogy egy idegen nyelvet jól ismerő munkatársam legyen, akkor eleve vagy azt mondom, hogy az angol nyelv tárgyalóképes tudása alkalmaztatási feltétel, vagy eleve angolul vagy németül adom fel a hirdetést. Ezt a jogot egyáltalán nem is érinti ez a törvény. Egy percre még visszatérve, elfelejtettem arra reagálni, hogy Bauer képviselő úr szerint kéthárom nyelvűvé válik hamarosan értelmiségünk. Azt hiszem, magyar anyanyelvű marad ez az értelmiség, reméljük, hogy kéthárom nyelven dolgoz ni, munkát végezni lesz képes. Ennek a kívánatos célnak az elérését egyáltalán nemhogy nem gátolja ez a törvényjavaslat, semmi köze nincs ehhez, tisztelt képviselő úr. Ne keverjük össze ismét a szezont a fazonnal! Elhangzott itt korábbi felszólalásban, hog y vajon miért van szükség önálló törvényre. Azért, mert egy önálló törvény kiemeli és láthatóvá teszi azt a célt, amely a szabályzott területeket összefogja.
