Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. szeptember 3 (220. szám) - Az Országgyűlés 2001. évi őszi rendes ülésszakának munkarendjéről történt név szerinti szavazás eredményének ismertetése - A magyar nyelvnek a gazdasági reklámok és az üzletfeliratok, továbbá egyes közérdekű közlemények közzététele során való használatáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. TAKÁCS IMRE (MSZP): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - LEZSÁK SÁNDOR (MDF):
70 a sort - önszabályozó tevékenysége, öntevékeny közreműködése révén oldhatók meg, ahol nem a törvényt kell sz abályozni, hanem az ott lévő testületeket, az ott lévő szakmai köröket kell megkérni, egyezségre kell jutni velük, együtt kell velük működni a dolgok rendezésében. A harmadik kosárba helyezném az ügyek legnagyobb részét, mert szerintem a legnagyobb részük oda tartozik, amelyek bizony hosszú távúak, nem oldhatóak meg törvényi szabályozással, amelyek a civil szervezetek, a népművelő körök, más állampolgári kezdeményezések összehangolt tevékenysége révén rendezhetőek, amelyek a nyilvánosság ereje és hatása köv etkeztében válnak majd az évek során rendezetté. Mert nem lehet azt törvényben kimondani, hogy a műveletlenséget vagy a félműveltséget meg akarjuk oldani - ki lehet ilyet mondani, de tudjuk, hogy ennek nem lesz hatása. Összességében mi azt javasoljuk és az t ajánljuk a minisztériumnak, a kormány képviselőjének, gondolja meg a törvényjavaslat ebben a formában történő visszavonását. Azt javasoljuk és azt kezdeményezzük, hogy egy értelmes egyeztetés révén olyan javaslat alakuljon ki, amely valódi megoldást jele nt a kétségtelenül meglévő problémákra. Köszönöm a meghallgatást. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kétperces időkeretben megadom a szót Takács Imre képviselő úrnak, a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportjából. Képviselő úr! DR. TAKÁCS IMRE (MSZP) : Tisztelt Elnök Asszony! Államtitkár Úr! Tisztelt Ház! Tóth András képviselőtársam gondolatai után felmerül bennem az, hogy nem olyan régen készítették el a reklámszövetség és a reklámozással fogl alkozó szervezetek a reklámetikai kódexet. Nem olyan régen írtam én erről a kódexről a Magyar Hírlapban és más napilapokban. Az az érzésem, amellett, hogy a kormány figyelembe veszi a magyar nyelvet jól ismerő tudósok gondolatait - ez helyes , érdemes len ne a törvényjavaslat vitája közben a reklámszövetségek és a különböző, reklámmal foglalkozó szervezetek véleményét is alaposan meggondolni, mert ez a gazdasági reklámhoz kapcsolódó terület. Úgy gondolom, ha ez a törvényjavaslat itt lesz továbbra is az aszt alunkon, akkor kormánypárti képviselők módosító javaslataiként azokat a helyes elgondolásokat, amelyeket a reklámozás kiváló szakemberei elmondanak, be lehetne nyújtani. (19.00) De mindenesetre, ha már másodszor érintjük a gazdasági reklámról szóló törvény kérdéseit, hiszen nem olyan régen, a múlt év decemberében fejeztük be a vitát a módosításról, akkor már legalább egy olyan törvény szülessen, amely a reklámszakma kiváló szakembereinek véleményét is visszatükrözi. Köszönöm szépen. ELNÖ K (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kétperces időkeretben megadom a szót Lezsák Sándor képviselő úrnak, az MDF képviselőcsoportjából. LEZSÁK SÁNDOR (MDF) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Megvallom őszintén, meglepődve hallga ttam végig Tóth András képviselőtársam elemző hozzászólását, véleményét, amit nyilván a szocialista képviselőcsoport nevében fogalmazott meg. (Tóth András bólogat.) Azért volt meglepő számomra, mert minden lehetőség meg lett volna az oktatási és tudományos bizottság ülésén, hogy a szocialista képviselők elmondják ezeket az aggodalmakat, fenntartásokat, illetve javaslatokat. Kijegyzeteltem a jegyzőkönyvből: az MSZP a törvényt szükségesnek, hasznosnak, egyértelműen - többen megszólaltak a bizottság ülésén - v égrehajthatónak tartotta. Éppen a Fidesz képviselői
