Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. szeptember 25 (225. szám) - Dr. Dornbach Alajos (SZDSZ) - a legfőbb ügyészhez - "Több mint ezerszáz napja nem tudjuk, hogy hová tűnt a Schlecht Csaba képviselte Fidesz közeli cégek több mint százmilliós vagyona? Miként keletkezett ezen cégeknek a behajthatatlan óriási köztartozá... - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. DORNBACH ALAJOS (SZDSZ):
681 Dr. Dornbach Alajos (SZDSZ) - a legfőbb ügyészhez - "Több mint ezerszáz napja nem tudjuk, hogy hová tűnt a Schlecht Csaba képviselte Fidesz közeli cégek több mint százmilliós vagyona ? Miként keletkezett ezen cégeknek a behajthatatlan óriási köztartozása, mi volt a célja a cégek többszörös tulajdonátruházásának? Önnek nem hiányoznak a válaszok?" címmel ELNÖK (dr. Áder János) : Dornbach Alajos, az SZDSZ képviselője, interpellációt nyújto tt be a legfőbb ügyészhez: "Több mint ezerszáz napja nem tudjuk, hogy hová tűnt a Schlecht Csaba képviselte Fidesz közeli cégek több mint százmilliós vagyona? Miként keletkezett ezen cégeknek a behajthatatlan óriási köztartozása, mi volt a célja a cégek tö bbszörös tulajdonátruházásának? Önnek nem hiányoznak a válaszok?" címmel. Dornbach Alajos képviselő urat illeti a szó. DR. DORNBACH ALAJOS (SZDSZ) : Tisztelt Legfőbb Ügyész Úr! A Magyar Távirati Iroda 2001. szeptember 11én, az Egyesült Á llamok elleni terrortámadások után pár órával adta közzé a hírt, miszerint mivel a nyomozás adatai alapján nem állapítható meg bűncselekmény elkövetése, és az eljárás folytatásától sem várható eredmény, az Országos Rendőrfőkapitányság megszünteti a nyomoz ást Schlecht Csaba ellen. A rendőrségi határozattal egy újabb fejezete zárult le a Fidesz közeli cégek szerződései ügyének. Mint az sokak előtt ismert, Schlecht Csaba 1995 júliusában egyetlen napon 13 Fidesz közeli céget adott el, több mint százmillió fori ntot meghaladó köztartozással. Az említett cégek alapítói, tisztségviselői között szerepeltek többek között Orbán Viktor miniszterelnök úr, Stumpf István, Kövér Szilárd és számos Fideszvezető, szinte a Fidesz teljes vezérkara. Felvetődött a gyanú a nyomoz ó hatóság számára is: az óriási összegű köztartozás alóli mentesülés céljából történte vajon a cégek fantomizálása? A nyomozás 1998ban kezdődött, és meghökkentő lassan haladt annak ellenére, hogy számos országgyűlési képviselő és újságíró próbált támpont ot adni a nyomozáshoz. Bírálták a nyomozás lassúságát és mulasztásait. Az SZDSZes képviselők kilenc alkalommal interpelláltak és intéztek kérdéseket a parlamentben. A nyomozó hatóság mindezek után bravúros gyorsasággal a következő eredményre jutott: lénye ges kérdésekben a tényállás nem deríthető fel, mivel a legfontosabb iratokat sehol sem sikerült felkutatni, és senki sem emlékszik semmire. A napokban meghozott nyomozásmegszüntető határozat kapcsán számos megválaszolatlan kérdés tehető fel, most azonban c supán három kérdésre kérek öntől választ. Az írásban közölt első kérdésemet visszavonom. Vizsgáltáke, hogy a cégek sok száz millió forintos vagyona mikor és miként tűnt el? Megvizsgáltáke a cégek banki számlaforgalmi adatai alapján a cégek pénzmozgását, szerződéseit? Másodszor: megvizsgáltáke, hogy miért nem lelhetők fel a cégek iratai vagy azok másolatai az APEHnél, a cégbíróságnál és egyetlen érdekelt félnél sem? Terhele valakit felelősség e tekintetben? Harmadszor: iskolát kíváne teremteni a nyomoz ó hatóság, illetve az ügyészség arra, hogy a cégek miként tüntethetik el adózatlan bevételeiket, miként bújhatnak ki a felelősségre vonás kockázata nélkül a köztartozások megfizetésének kötelezettsége alól? Várom a válaszát. (Taps az SZDSZ és az MSZP padso raiban.)
