Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. szeptember 25 (225. szám) - Dr. Dornbach Alajos (SZDSZ) - a legfőbb ügyészhez - "Több mint ezerszáz napja nem tudjuk, hogy hová tűnt a Schlecht Csaba képviselte Fidesz közeli cégek több mint százmilliós vagyona? Miként keletkezett ezen cégeknek a behajthatatlan óriási köztartozá... - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. POLT PÉTER legfőbb ügyész: - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. DORNBACH ALAJOS (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Áder János):
682 ELNÖK (dr. Áder János) : Az interpellációra Polt Péter legfőbb ügyész úr válaszol. DR. POLT PÉTER legfőbb ügyész : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! A képviselő úr visszavonta az interpellációjának első kérdésé t, és ezzel kicsit megkönnyítette a helyzetemet. Ettől függetlenül maradt egy kis pontatlanság a kérdés fennmaradó részében is. (15.10) Szeretném emlékeztetni képviselő urat arra, hogy ebben az ügyben, tehát az értékesített gazdasági társaságok ügyében nem egy, hanem két nyomozás indult. Az 1995. július 13án értékesített 11 gazdasági társaság esetében a Budapesti Rendőrfőkapitányság 119159/98. Bü. szám alatt folytatott nyomozást. A képviselő úr által vitatott határozat ennek a nyomozásnak a megszüntetését tartalmazza. Ennek volt a tárgya a Centum Kft. adó- és járuléktartozásával összefüggő cselekmények vizsgálata. Az ettől eltérő időpontban, 1997. szeptember 17én értékesített két gazdasági társaság vonatkozásában egy külön nyomozást folytatott a Budapesti Rendőrfőkapitányság. Ezt a nyomozást 2000 novemberében szüntették meg. Ez volt a Josip Tot részére történő eladás, illetve ennek vizsgálata. A képviselő úr visszavonta azzal kapcsolatos kérdését, hogy vane ellentmondás az én válaszomban, illetve abban, hogy ez utóbbi, tehát a most megszüntetett nyomozásban nem szól a határozat hiteltartozásokról, ezért nem kívánok erre kitérni. Ahogy akkor is elmondtam és december 20án írásban a képviselő urat tájékoztattam erről: a hiteltartozások ügyében, a hitelkihel yezésekkel kapcsolatban egy külön nyomozás van folyamatban, ez azonban nem érinti azt, hogy a Josip Totügyben megszüntették a nyomozást. A képviselő urat az interpellációjának második és harmadik kérdésével kapcsolatban arról kell tájékoztatnom, hogy az ü gyben panaszt jelentettek be, erről nyilvánvalóan képviselő úr is értesült. Ennek elbírálására a Fővárosi Főügyészségnek van hatásköre. Képviselő úr mint jogász megértheti, hogy a határozat meghozatala előtt a legfőbb ügyész anélkül, hogy törvényt sértene, tartalmi kérdésekben nem foglalhat állást. A képviselő úr által felvetett kérdéseket továbbítottam a nevezett ügyészséghez, és azokat a határozat meghozatala során nyilván vizsgálni fogja. A képviselő úr negyedik kérdését nem egészen értem. A Magyar Köztá rsaság Ügyészsége meggyőződésem szerint magas színvonalon teljesíti törvényes kötelezettségeit. Az erről szóló éves beszámolók adatai is alátámasztják ezt a kijelentésemet. Ennem megfelelően az ügyészség egyetlen iskola megteremtésében érdekelt, ez pedig a törvényesség, ha úgy tetszik, a jogkövetés iskolája. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Megkérdezem Dornbach Alajos képviselő urat, elfogadjae az interpellációra adott választ. DR. DORNBACH ALAJOS (SZ DSZ) : Tisztelt Legfőbb Ügyész Úr! A válaszát nincs módomban elfogadni, tekintettel arra, hogy például arra a fontos kérdésre nem válaszolt, hogy egyáltalán a nyomozás foglalkozotte azzal, vizsgáltae azt, hogy hová tűnt a cégek vagyona. A bűncselekményt e zekben az ügyekben nemcsak azzal lehetett elkövetni, hogy a kielégítési lehetőséget, a köztartozás behajtását úgy hiúsították meg, hogy nem létező személy részére elidegenítették a céget, hanem oly módon is, már önmagában az is bűncselekmény, ha netán fikt ív szerződésekkel eltüntetik a cégek vagyonát, meghiúsítják, lehetetlenné teszik a köztartozását behajtását. A bűnelkövetés egy tipikus módja a cégek kiürítése. És én azt gondolom, hogy ilyen fiktívszerződésgyanús ügyekben ezeket a nyomozó hatóságnak vizs gálnia kellene. Ezért a választ nem tudom elfogadni. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) :
