Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. szeptember 25 (225. szám) - Dr. Dán János (FKGP) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - "Mi lesz a hagymatermelők sorsa?" címmel - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc):
657 KisBalaton fejlesztése egyébként folytatódik meghatározott ütem szerint, a biológiai türelmi idő kivárása szükség es ahhoz, hogy a parttól eltávolodott nádszigetek közelebb jöjjenek, ne pusztuljanak ki, és ne az ön által is kifogásolt biológiai hulladékként szennyezzék ezt a Balaton számára valóban nagyon fontos szűrőrendszert. Tulajdonképpen majd' minden kérdésére me glenne a szakmai válasz, ön azonban kérdései során... (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Erre a következő egy percben majd engedelmével visszatérek. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz padsoraiból.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Vis zontválasz illeti meg a képviselő urat. DR. NEMCSÓK JÁNOS (MSZP) : Igen tisztelt Miniszter Úr! Én nem kétlem, hogy ezeket a sok milliárdokat a Balatonra költötték, csak azt kifogásolom, hogy mire költötté k. A balatoni turizmust nem úgy lehet megalapozni, hogy kempingeket fejlesztünk, és különböző vállalkozásokat, infrastruktúrát, egyebeket támogatunk. A balatoni turizmust úgy lehet megalapozni, ha mindenekfelett a víz minőségét biztosítjuk, mert csak erre lehet alapozni a turizmust. Ezért hiányolom, hogy ezt a pénzt nem ezekre a célokra költötték, ezért hiányolom, hogy valamiképpen a kormány mellett nem megfelelően, szakszerűen tanácsokat osztó emberek vannak, hanem pillanatnyi, ad hoc jelleggel osztogatják a pénzt. A biológiai szempontok mindenlegesek. Elismerem, amit elmondott a miniszter úr, hogy ezek az okok a múltban leledznek, de a mindenkori kormány felelős, hogy fokozatosan számolja fel ezeket az okokat. Én azért emelek szót, hogy ezeket a pénzeket v alóban a Balaton vízminőségének javítására használják és ne másodlagosharmadlagos dolgokra, ami nélkül a vízminőség nem javul. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Viszontválasz illeti a miniszter urat. DR. FÓNAGY JÁNOS közlekedési és vízügyi miniszter : Köszönöm szépen. Képviselőtársam, a korrekt válaszát köszönöm. Engedje meg, hogy éppen az ön által felemlített okokozatra utaljak. Amire mi a legtöbbet költöttünk, az a regionális víziközműfőművek fejlesztése volt, mert mielőtt a tó biológiai rendjének stabilitását beállítjuk, a környező több mint kétszáz település víz- és csatornahálózatát kell rendbe tenni. Gondolom, ezt ön sem vitatja, és mi a pénzek jelentős részét erre költöttük. Egyébként ami a de facto jelenlegi he lyzetet illeti, mind a nemzetközi, mind a hazai közvélemény és szakmai közvélemény is elismeri, hogy a Balaton vízminősége az elmúlt években és jelenleg is, a nagyon alacsony vízállás mellett is kifogástalan volt. Tehát úgy gondolom, amit a kormány eddig t ett és jelenleg is tesz, azt a természet nagyon jól visszaigazolta. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz padsoraiból.) Dr. Dán János (FKGP) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - "Mi lesz a hagymatermelők sorsa? " címmel ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Dán János, a Független Kisgazdapárt képviselője, kérdést kíván feltenni a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszternek: "Mi lesz a hagymatermelők sorsa?" címmel. A képviselő urat illeti a szó.
