Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. szeptember 25 (225. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. HENDE CSABA igazságügyi minisztériumi államtitkár:
596 A magyar jog sajátos: nyugodtan orozzál, rabolj, csak elég nagy legyen a zsákmány, és tartozzál a védett nagy vadakhoz! Ne félj, me gsegít az ügyészség, megsegít a rendőrség vagy a független magyar bíróság! Kezdem érteni, miért hajtogatják eszelősen egyesek, hogy a privatizációt nem lehet felülvizsgálni; ugyanazok, akik szerint korábban és most is az államadósságot sem. Tessék mondani, volt már rendszerváltás? Eljutott ennek a híre az ügyészségig, a bíróságig, a rendőrségig? Avagy ez lenne a jogállamiság, amit nekünk, buta bőgatyásoknak el kellene fogadnunk? A MIÉP azt mondja: nem, és ebből elég volt; rendet akarunk, olyat, amely törvén yeken alapszik, és mindenkire egyformán vonatkozik, a nagy vadakra is. Köszönöm szépen. (Taps a MIÉP soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : A kormány nevében Hende Csaba államtitkár úr kíván reagálni az elhangzottakra. DR. HENDE CSABA igazságü gyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Országgyűlés! A Magyar Köztársaságban az igazságszolgáltatást mint állami feladatot kizárólag a bíróságok gyakorolják az alkotmány értelmében. A bíróságok sz ervezetéről és igazgatásáról egy 1997es törvény szól. Az önálló hatalmi ágat képviselő bírói szervezet mind a szakmai, mind az igazgatási tevékenység irányítása tekintetében a törvényhozó és a végrehajtó hatalomtól függetlenül működik. A bírói döntést a p olitikailag semleges bíróságok a többi hatalmi ágtól függetlenül hozzák meg törvényben szabályozott eljárásukban. Az egyes bírák mint az igazságszolgáltatási feladatot ellátó jogalkalmazók függetlensége azt jelenti, hogy a bírák a jogszabályok alapján megg yőződésük szerint döntenek, az ítélkezési tevékenységükkel összefüggésben nem befolyásolhatók és nem utasíthatók. Az így hozott egyedi bírói döntés végleges, az érintettekre kötelező és végrehajtható. A törvény előtt természetesen minden magyar állampolgár egyenlő. A bírói hatalom egyetlen alkotmányos korlátja az, hogy a törvényeknek és más jogszabályoknak alá van rendelve. A bírósági ügy érdemébe az igazságügyminiszter semmilyen formában és módon nem avatkozhat be. A bíróságok szervezetéről és igazgatásár ól szóló említett törvény megszüntette az igazságügyminiszter igazgatási jogosítványait, és e feladat ellátására hozta létre a kétharmad részben választottbírákból, egyharmad részben pedig delegált tagokból álló Országos Igazságszolgáltatási Tanácsot. Ez az a szerv, amely a bírói függetlenség alkotmányos elvének megtartásával ellátja a bíróságok igazgatásának központi feladatait, figyelemmel kíséri az igazgatásra vonatkozó szabályok érvényesülését, az eljárási határidők és az ügyviteli szabályok megtartásá t. Az OIT delegált tagsága, úgy, mint az igazságügyminiszter, két országgyűlési bizottság képviselő tagjai, a legfőbb ügyész és a Magyar Ügyvédi Kamara elnöke, alkotmányos garanciák mellett lehetővé teszik, hogy más hatalmi ágak képviselői is részt vegyen ek a bírósági szervezet működtetésében, anélkül azonban, hogy más hatalmi ágakkal bármiféle összefonódás jönne létre. (9.10) Tisztelt Képviselő Úr! A bevezető részben próbáltam érzékeltetni önnel, a Házzal és valamennyi állampolgárral, nézővel, hallgatóval , aki követi ezt az ülést, hogy a kormány lehetőségei mire terjednek ki, és mire nem terjednek ki. Azt tudom önnek mondani, hogy Princz Gábor úrnak az én szerény megítélésem szerint különösebb oka az önelégült kávészürcsölésre nincs, hiszen a nyomozati elj árás ellene folyamatban van, ügyészi felügyelet mellett. Az ügy értesüléseim szerint hamarosan lezáródhat. Egyetértek önnel abban is, hogy az ön által felhozott ügyek, a Postabank, a CW Bankügy kapcsá n, bizony fel kell vetni a politikai felelősséget is, és meg kell kérdezni, hogy hogyan hívták akkor a Magyar Köztársaság pénzügyminiszterét, amikor ezek az ügyek megtörténtek, amikor ezek a százmilliárdos veszteségek a magyar államot, vele valamennyi magy ar adófizetőt érték. (Dr. Kis
