Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. szeptember 25 (225. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - SZALAY GÁBOR (SZDSZ):
597 Zoltán közbeszól.) Medgyessy Péternek hívták a pénzügyminisztert. (Kuncze Gábor: Miért nincs vizsgálóbizottság - Dr. Kis Zoltán: Három éve kérjük, hogy vizsgáljuk ki!) Ön felemlítette azt is, hogy Kunos Péter nem töltött elég időt a rács mögött. Szeretném emlékeztetni önt arra, hogy annak idején meglehetősen nagy vitát váltott ki a közvéleményben, és különösen ellenzéki oldalról vitatták az igazságügyminiszternek azt a döntését, amellyel a köztársasági elnök Kunos Péter számá ra nyújtott kegyelmi elhatározását nem jegyezte ellen. Ennek volt köszönhető az, hogy Kunos Péter, a bűncselekményt elkövetett bankár, börtönbe kellett hogy vonuljon, először az elmúlt tíz évben, a rendszerváltoztatás óta. (Közbeszólások az SZDSZ soraiban. ) Az M3as autópályával kapcsolatos ügyet is felemlítette, földlopásnak szokás ezt a... (Kuncze Gábor: Becseréltétek a Schlecht Csabára!) Képviselő úr, szívesen megvitatom önnel ezt a kérdést majd külön, most Rozgonyi képviselő úrnak válaszolok, nem Kuncze Gábornak. (Közbeszólások az SZDSZ soraiban.) Az M3as autópálya kérdésében földlopásról szoktak beszélni; nem lopás történt, hanem engedély nélküli bányászkodás, e tekintetben a Strabag Rt. ellen büntetőeljárás folyt, illetve az ő képviselői ellen; a tava lyi esztendőben a Legfőbb Ügyészség, illetve az ügyészségi szervezetek megszüntették ezt a nyomozást. Értesüléseim szerint ennek a döntésnek a felülvizsgálata (Az elnök jelzi az idő leteltét.) folyamatban van, miután az ügyészségi megszüntető határozatnak nincs kötő ereje, nincs jogereje, ezért erre mód és lehetőség van. A Cereolügyben pedig még nincs írásba foglalt ítélet, tehát arról nem tudok nyilatkozni. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Ugyancsak napirend elő tti felszólalásra jelentkezett Szalay Gábor frakcióvezetőhelyettes úr, az SZDSZ képviselője: "A parlamenti vizsgálóbizottságok felállításának elfogadhatatlan gyakorlata" címmel. A képviselő urat illeti a szó. SZALAY GÁBOR (SZDSZ) : Tisztelt Képviselőtársai m! Az Országimázs Központ és kivételezett helyzetű, kitüntetett partnere, a Happy End Kft. álmodozásra történő folyamatos felszólításainak hatására nemrég én is mertem álmodni, méghozzá nagyot. Azt álmodtam, hogy ismét öthat évvel fiatalabbak lettünk, és az akkor kormányon lévő koalíció Orbán Viktor miniszterelnök úr jelenlegi demokráciafelfogásának megfelelően gyakorolja a hatalmat. Így aztán nemhogy Deutsch Tamás ellenzéki képviselő nem vezet semmiféle Tocsikbizottságot, de az létre sem jön, mert a jele nlegi miniszterelnök kottájából játszó előd úgy érzi, hogy ez csak a felesleges botránykeltést szolgálná, és egyébként is nyugodtabb körülményeket biztosít, ha a kormány parlament által történő ellenőrzése helyébe a parlament miniszterelnök által történő e llenőrzése lép. Megértvén viszont az elképzelés indítékait, az utód szellemiségének megfelelni kívánó előd mindjárt javaslatot is tesz egy, a FideszMDFszékházeladás körülményeit kivizsgáló bizottság kormánypárti képviselő vezetésével és a kormánypárti ak arat érvényesülését garantáló (Közbeszólások a Fidesz soraiban.) létszámösszetétellel való megalakítására. Álmomban azután ugyanilyen sorsra jutott az 199498 közötti időszak összes többi, kivétel nélkül ellenzéki vezetésű, azaz kizárólag Fidesz- és MDFké pviselők elnökségével működő vizsgálóbizottság is: Demeter Ervin jelenleg nemzetbiztonsági miniszter úr olajgatebizottsága, Varga Mihály jelenleg pénzügyminiszter úr bankkonszolidációs bizottsága, Kósa Lajos jelenleg debreceni fideszes polgármester úr Bud apest banki bizottsága, dr. Kis Gyula úr MDFes képviselő OEPgazdálkodást vizsgáló bizottsága, de Kónya Imre MDNPképviselő egy betiltott rendezvénnyel kapcsolatos vizsgálóbizottsága is. Orbán Viktor ellenzéki pártvezér pedig ugyanekkor, és még mindig álm omban természetesen, mára már rég és többszörösen megtagadott, meghaladott önmagának megfelelően, elszántan küzd és tiltakozik, érvel és mozgósít a demokrácia sárba tiprása, a demokratikus alapelvek megcsúfolása miatt.
