Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. november 30 (245. szám) - A földrendező és földkiadó bizottságokról szóló 1993. évi II. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - IVANICS ISTVÁN (Fidesz): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - LEZSÁK SÁNDOR (MDF):
3470 Amit még szintén a mezőgazdasági bizottság támogatott az előterjesztővel szemben, az a további ésszerűsítések a kimérés során. Ilyen a 6. pont, ahol tulajdonképpen azt mondjuk, hogy az önálló ingatlan kialakításához, tehát a tulajdonos érdekében történő út, árok, egyéb kijelölése és kimérése az aranykorona arányában őket is érintse, illetve hogy a későbbi művelhetőség szempontjait is vegye figyel embe a sorsolás, illetve a későbbi kimérés. Úgy érzem, hogy ennek ésszerűsége nem vitatható egyik oldalról sem, éppen ezért kérjük, hogy ne csak a mezőgazdasági bizottság, hanem, mondjuk, az előterjesztő vagy akár a parlament is támogassa. A 9. pontban Far kas Imre, Tóth Sándor felvetését nem véletlen, hogy támogatta a bizottság, és nem véletlen, hogy itt többen pozitívan szóltak róla. (15.00) A 48 óra tényleg nagyonnagyon kevés a kifogások benyújtásához. Lehet, hogy első ránézésre soknak tűnik a 30 nap, de ismerve, hogy mennyire lökésszerűen fog beindulni ez az egész folyamat, úgy érzem, ennyi laufot kell adni az FMhivataloknak is, máskülönben képtelenek lesznek ellátni a feladatukat. Köszönöm. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Kétperces időkeret ben megadom a szót Ivanics István képviselő úrnak, a Fidesz képviselőcsoportjából. Öné a szó, képviselő úr. IVANICS ISTVÁN (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót, elnök asszony. Csak nagyon röviden szeretnék reagálni egy lé nyeges elemre, amit Karakas képviselő úr említett, hogy autópálya meg egyéb műtárgyak készítésénél a kisajátításra is alkalmat adjon ez a tízezer forint. Ha erre gondolt, akkor ez egy nagyon súlyos tévedés. (Karakas János: Nem.) Ez semmiképpen nem hivatása ennek az árnak. Még egyszer szeretném hangsúlyozni, hogy nem erőszak a disznótor, tehát nem kötelező odaadni négyezer forintért a földterületet, tehát... (Közbeszólás az MSZP soraiból: Nem jut neki! - Az elnök csenget.) Bocsánatot kérek, az pedig a legrit kább eset, hogy nem jut föld neki. Megmondom őszintén, ilyenről nem nagyon van tudomásom, hogy nincs föld. Tehát ha valakinek van... - pontosan a földalap is azt a célt szolgálja, valahol ki lehet adni neki. Tehát aki földet akar, akinek volt kárpótlási je gye vagy részaránytulajdona, és földet akar, az mindenképpen megszerezheti. Tehát én úgy gondolom, hogy méltányos és igazságos egy ilyen növekménnyel felkínálni ezt a lehetőséget. Eddig én nem tapasztaltam, hogy olyan különösebb ellenérzés támadt volna ezz el kapcsolatban a vidéken. Ahhoz pedig, hogy ezt itt megváltoztassuk, úgy gondolom, tényleg jó volna egy konszenzus. Én nem azt mondom, hogy a négyezer forint a szentírás, de mindenképpen ez az a nagyságrend, ahol körülbelül meg lehet állapodni. A tízezer forint mindenképpen indokolatlan, ez meggyőződésem. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Kétperces időkeretben megadom a szót Lezsák Sándor képviselő úrnak, a Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoport jából. Képviselő úr! LEZSÁK SÁNDOR (MDF) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Miniszter Úr! Újólag szeretnék foglalkozni az ajánlás 9. pontjában szereplő, Farkas Imre és Puch Sándor képviselő urak által benyújtott módosító indítvánnyal, amelyik 3 0 napra tágítaná a kifogás benyújtásának határidejét. Az első megszólalásomban jelzett 48 órát magam is mindenképpen túl kevésnek tartom. De a korrektséghez hozzátartozik, hogy az előbb beszéltem a szaktárca szakértőjével, és igenis méltányolni kell azt a gondolkodásmódot is, illetve azt az érvelést is, amelyik azt mondja, hogy ez a helyszínen tapasztalt
