Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. november 30 (245. szám) - A földrendező és földkiadó bizottságokról szóló 1993. évi II. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. DÁN JÁNOS (FKGP): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - GRÁF JÓZSEF (MSZP):
3471 törvénysértésre vonatkozik. Ennek ellenére én fönntartom azt, hogy a 48 óra valóban kevés, de lehet, hogy a 30 nap meg nagyon sok. Tehát itt kellene megtal álni azt az időtartamot, amelyik nem hátráltatja a sorsolások biztonságát, másrészt pedig ugyanakkor nem kényszeríti a sorsolásban részt vevőket arra, hogy gyorsan kell cselekedni, és ebben a gyors cselekvésben zavarok lehetnek. Én mindenképpen azt javaslo m a szaktárcának, hogy vizsgálja felül netán e módosító indítványt, és akár egy egyhetes, vagy most nem akarok javasolgatni, de egy ésszerű határidőn belüli kifogásidőtartamot határozzon meg. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, ké pviselő úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tekintettel arra, hogy több felszólaló nem jelentkezett, a részletes vita e szakaszát lezárom. Megnyitom a részletes vita második szakaszát az ajánlás 1426. pontjai alapján. Elsőként megadom a szót Dán János képvisel ő úrnak, a Független Kisgazdapárt képviselőcsoportjából, kétperces időkeretben. Öné a szó, képviselő úr. DR. DÁN JÁNOS (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Az ajánlás 18. pontjához szeretnék hozzászólni, melyben azt javasoltam, hogy a törv ény hatálybalépését követő március 1je, tehát a 30 napos határidő helyett egész 2002. december 31ig lehessen kérelmet benyújtani azoknak az érintett részaránytulajdonosoknak, akik vállalják azt, hogy a kiméretés után a földjüket öt évig saját maguk műve lik. Kérésem indoklásául néhány gondolatot azért felsorolnék. Aki a mezőgazdaságban dolgozik, tudja, hogy a naptári év és a mezőgazdasági, gazdasági év nem ugyanakkor kezdődik. Igaz, hogy az én javaslatom naptári évet vesz igénybe, de itt nem tudtunk mit t enni, mert a törvény hatálybalépése 2002. január 1jével következik be, és így én egy kényelmes, egyéves határidőt adnék a részaránytulajdonosoknak, illetve az előbb említett, egyéb úton kárpótlást szerzetteknek, akiknek a tulajdona továbbra is közösben m aradt, hogy ezzel a lehetőséggel, ami - jelzem - nagyon jó lehetőség, élhessenek. A másik indoklásom pedig az, hogy a 60 nap nagyonnagyon rövid idő. Másrészt: lehet, hogy 60 nap alatt nem mindenki tudja eldönteni, mert nem minden feltétel érett meg neki 6 0 nap alatt arra, hogy önálló gazdálkodási tevékenységet indítson be. Tehát véleményem szerint mindenféleképpen racionálisabb lenne, és a jogalkotó, valamint valamennyiünk szándékát a törvénytervezet akkor érné el igazán, ha egy kényelmes, egyéves időtarta mot adnánk a földtulajdonosoknak a bejelentkezésre. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Gráf József képviselő úrnak, a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportjából. Képviselő úr! GRÁF JÓZSEF (MSZP) : Tisztelt Elnö k Asszony! Tisztelt Miniszter Úr! Képviselőtársaim! Van a gazdasági bizottságnak egy 15. számon benyújtott módosító javaslata. Szeretném elkerülni a félreértést, ugyanis amikor a legelső módosító javaslatomat egy másik földtörvénnyel kapcsolatban előterjes ztettem, akkor abból, hogy azt mondtam, hogy a családi gazdaság fogalma nem abba a törvénycikkelybe való, egyórás vita keveredett, hogy én ellenzem a családi gazdaság létrejöttét, holott egyetlenegy szóval nem mondtam. Tehát most nagyon pontosan próbálok é rvelni és fogalmazni. A gazdasági bizottság ebben a módosító javaslatban kiemeli a törvényjavaslatból azt a kötelezettséget, hogy csak annak a megosztási költségét vállalja az állam, aki kötelezettséget vállal arra, hogy öt évig saját maga műveli a földjét . Félreértés ne essék, azt szeretném, ha minél többen és mindenki saját maga művelné ebből a kategóriából a földjét. De nemrégiben tartottam Szentlőrincen
