Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. november 30 (245. szám) - A termőföldről szóló 1994. évi LV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - TÓTH SÁNDOR (MSZP): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - TÓTH SÁNDOR (MSZP): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. PAP JÁNOS (Fidesz):
3462 Öné a szó, képviselő úr. TÓTH SÁNDOR (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Az ajánlás 83. és 90. pontjához kívánok röviden hozzászólni. Kissé fölöslegesnek tartjuk itt a 83. pont alatt megjelölt... - tessék? (Közbeszólás: 83as?) Elnézést, a következő vitaszakaszhoz... ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képvise lő úr. Úgy tűnik, hogy önmaga is konstatálta, hogy most a 81.ig terjedő pontokig szól ez a vitaszakasz. Tisztelt Képviselőtársaim! Tekintettel arra, hogy több felszólaló nem jelentkezett, a részletes vita e szakaszát is lezárom. Megnyitom a részletes vita utolsó szakaszát, tehát az ajánlás 8290. pontjaira, és akkor most adom meg Tóth Sándor képviselő úrnak a szót, a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportjából. TÓTH SÁNDOR (MSZP) : Köszönöm szépen elnök asszony, kissé gyors voltam. Tehát röviden az ajánlá s 83. és 90. pontjában szereplő módosító javaslathoz kívánnék hozzászólni. Kissé fölöslegesnek tartjuk a 16. § kiegészítését, amely arról szól, hogy amennyiben a Magyar Köztársaság csatlakozik az Európai Unióhoz, akkor az önfoglalkoztatóként mezőgazdasági tevékenységet végző személy tekintetében a termőföld tulajdonjogának megszerzésére vonatkozó szabályokat külön törvény állapítja meg. Úgy ítéljük meg, teljesen fölösleges, hogy ez ebben a tervezetben megjelenjék, majd ha lesz egy új törvény, akkor majd az hatályba fog lépni, addig ez a törvény van hatályban. Az, hogy ez mikor lesz, Unió vagy nem Unió - majd ha az új törvény erről rendelkezik. Úgyhogy én javaslom ezt a szakaszt elhagyni. A 90. pontban előzetesen szeretném elmondani azt, hogy nemcsak ennél a pontnál, hanem számos más olyan törvénytervezetnél is, ahol határidőre vonatkozó kitételek vannak, kissé elhamarkodottnak tartjuk ezt. Tessék megnézni, most november végét írjuk, illetve holnap már december van, a törvény a tervezet szerint január 1jén ha tályba lép, és gyakorlatilag majdnem mindenre 60 nap felkészülési időt és reagálási időt jelöl meg e tervezet. Általában tapasztalhatjuk azt, hogy ha a mezőgazdasággal kapcsolatos törvények jelennek meg, és különösen ha földdel kapcsolatos törvények vagy s zövetkezetekkel kapcsolatos törvények, ahol mindenkinek van teendője, mindenkinek át kell gondolnia, hogy merre, hogyan mozduljon, ezek a felkészülési idők rendkívül rövidek. Ezért én szeretném javasolni a miniszter úrnak is, hogy ezeket a határidőket mind enképpen vizsgálják felül, és hosszabb felkészülési időt biztosítva e törvénytervezeten átvezetve legalább 90 napot jelöljünk meg. Köszönöm. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Megadom a szót Pap János képviselő úrnak, a Fidesz képvis előcsoportjából. Öné a szó, képviselő úr. DR. PAP JÁNOS (Fidesz) : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Én nagyon örülök, hogy a 85. sorszám alatt lévő módosító indítványunkat támogatták. Erről nem kívánok nyilván szólni. Viszont van két olyan módosító indítvány, amiről már korábban szóltam, amikor elmondtam, hogy majd a zárórendelkezésekben fogalmazzuk meg azt, hogy kire vonatkozik még a családi gazdálkodó; ugye, itt mi korábban két módosító indítványt visszavontunk. Nos, itt úgy fogalmaztuk meg - és ez egy kapcsolódó módosító indítvány lesz a következőhöz, de itt a zárórendelkezésekben hoznánk meg , hogy aki 2005. január 1jéig teljesíti mindazokat a feltételeket, amelyek ma egy családi gazdálkodóra érvényesek. Ezt azért tartjuk fontosnak, mert mind a két bizottsági ülésen,
