Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. november 12 (240. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - BAUER TAMÁS (SZDSZ):
2838 megérlelt magvainak is talán kedvező a társadalmi hasznosulása, hiszen 1999. év végén a 2 000. évi költségvetési törvény vitájában Balczó Zoltán képviselőtársammal együtt indítványoztuk, hogy a Magyar Tudományos Akadémia kutatóintézetei és egyetemi tanszékek költségvetési pénzellátása legkevesebb 20 százalékkal kerüljön megemelésre. Az indítván yunk akkor nem, ám egy év elteltével később, 2000 decemberében a 2001. évre szóló költségvetési törvényben került elfogadásra a kormány előterjesztésében. Az ország költségvetése tehát az idei évtől bőségesen igyekszik táplálni Pallasz Athéné és Minerva kö vetőit és szellemi műhelyeiket. Mondhatnánk azt, hogy a kormány feltőkésítette a Magyar Tudományos Akadémiát és a kutatóhelyeket. Reméljük, hogy a költségvetési támogatási értékek tartósak és inflációkövetőek lesznek. Nehéz évek után, a gazdasági és a poli tikai rendszerváltozás egy évtizedének elmúltával, a transzformációs válság enyhültével történnek meg ezek a várva várt változások. Az elmúlt évtized elején ugyanis jelentősen süllyedtek a kutatási és fejlesztési támogatások. A történelmi mélypontot 1994 é s '98 között érte meg a tudóstársadalom. A tudományos élet megbecsülésének kedvező változásai azonban, amelyek jelenleg is zajlanak, nagyon jó visszhangot váltottak ki az egész magyar közvéleményben. A millenniumi évben fokozódott a nemzet önbecsülése, eme lkedik a tudomány közbeszédben való rangja. Magyarországnak csak úgy van esélye a gyors gazdasági és társadalmi felzárkózásra, ha tudás bázisú gazdaságot tud kifejleszteni. A tudományos élet ezredfordulót megelőző eróziós évtizede után talán elindul a tart ós felfelé kapaszkodás. Nyilvánvaló ugyanis, hogy a felzárkózni kívánó, modernizációt végrehajtó országoknak az európai átlagnál is többet kell fordítani a kutatási és fejlesztési szektor bővítésére. A tudományos élet paradigmaváltásához azonban a magyar p énzügyi politika alapvető újragondolására is szükség van. Sokak véleménye szerint ugyanis a kiszámítható tartós pénzellátás még mindig hiányzik a magyar tudományos élet tartós, de joggal elvárható kiváltságainak megteremtéséhez és a tudomány művelőinek tár sadalmi helyi értéken való kezeléséhez. A külföldről átvett szabadalmak, technológiák, pénzügyi menedzsmenteljárások ugyanis nem elégségesek a magyar gazdaság tartós fejlődéséhez, főleg az önálló, saját nemzeti fundamentumokon való fejlődéshez; önálló magy ar tudományos életet kell teremteni. Ehhez pedig autonóm rendelkezések alapján kell a pénzellátást biztosítani a nemzeti költségvetésből. Az egyesült Európába vivő és ott tartós maradást jelentő tagságunknak ez az egyik alapvető előfeltétele. Köszönöm a fi gyelmüket. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Megkérdezem a kormány képviselőjét, kíváne válaszolni az elhangzottakra. (Dr. Homoki János nemet int.) Nem kíván. Szintén napirend utáni felszólalásra jelentkezett Bauer Tamás képviselő úr, az SZDSZ képviselője: "Hátt al Európának LX." címmel. A képviselő urat illeti a szó. BAUER TAMÁS (SZDSZ) : Köszönöm a szót, elnök úr. "Háttal Európának" címmel szoktam én ilyenkor többnyire beszélni, és az az eseménysorozat, amiről beszélek, az is eltér attól, ami Európában manapság a norma. Az elmúlt hetek egyik vagy talán a legfontosabb médiaszereplőjét úgy hívják, hogy Danika. Így nevezik őt a televízióban, így nevezik őt az újságokban. A történet pedig, ami körülötte történt, nagyon egyszerű. Adva van egy fiatal pár, akik szabaduln i akarnak egy kisgyerektől, aki az asszonynak már ötödik gyereke. Van egy egyedülálló ember, aki szeretne egy gyereket örökbe fogadni. A két fél megállapodik egy nyílt örökbefogadásról. Az arra illetékes gyámügyi hatóság megvizsgálja és megállapítja: az ör ökbe fogadni kívánó személyt - aki mellesleg Terry Black néven egy ilyen művész - alkalmasnak minősíti, és ezek után az örökbefogadás de facto, tényszerűen megtörténik, és hetek óta Danikát ez a személy neveli.
