Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. november 12 (240. szám) - A harcászati repülőerők fejlesztéséről szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - MÉCS IMRE (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - IVÁNCSIK IMRE (MSZP):
2836 világbaj noki érmét meg fogja szerezni más géptípussal is. És ennek a másik géptípusnak a beszerzése elengedhetetlen, indokolt és szükséges. Ehhez kérném szépen az önök hozzájárulását. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Mécs Imre ú r, az SZDSZ képviselője. MÉCS IMRE (SZDSZ) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Körömi képviselő úr hozzászólása indított arra, hogy fölszólaljak. Ő teljesen félreérti a hatpárti konszenzus lényegét. Ő úgy gondolja, hogy van egy kormány, egy nagy , erős, öröklétig uralkodó kormány, és van az ellenzék, amelynek módja van támogatni ezt a kormányt. Nem így van ez, hanem arról van szó, hogy különböző erők vannak a parlamentben, amelyek a nép akaratától függően különböző kombinációkban vezethetik az ors zágot, és akik irányítják a végrehajtó hatalmat. Az a felismerés vezette Antall Józsefet is és a további kormányfőket, hogy hatpárti, illetve összpárti konszenzust próbáljanak hozni honvédelmi kérdésekben, mert azt akarták velünk együtt, akik hol ellenzékb en, hol kormányon voltunk, hogy valóban hosszú távra stabil legyen a hadsereg helyzete. Ilyen fontos kérdés a beszerzések kérdése. Nyilvánvalóan nem helyes, hogy politikusok és a honvédelmi bizottság tagjai konkrét repülőgéptípusokban gondolkozzanak, de az , hogy milyen elvek alapján kell kiválasztani repülőgépeket, milyen feladatokat kell ezekkel megoldani, milyen összegből, milyen költségvetéssel és így tovább, arról igenis tudniuk kell, és az úgynevezett civil kontrollt fokozottan működtetniük kell, hisze n tudjuk jól, hogy a világban a repülőgép- és a helikopterbeszerzések körül mindenütt rendkívül nagy botrányok voltak. Emlékeztetek arra, hogy az egyik NATOfőtitkárnak ezért kellett karrierjét megszakítania. Köszönöm szépen, elnök úr. ELNÖK (dr. Wekler F erenc) : Kétperces hozzászólásra következik Iváncsik Imre úr, az MSZP képviselője. IVÁNCSIK IMRE (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Csodálkozom, hogy Körömi Attila képviselőtársam azt mondja, hogy különbözőképpen értelmezzük a 61/2000. határozatot. Azért cs odálkozom, mert annyira egyértelmű a szöveg, hogy hogyan lehet azt másképpen értelmezni. Persze lehet nyilván mindent. Nekem meggyőződésem, hogy azért készült az a hármas szakaszolás, mert világossá vált az egyeztetéseken, hogy mi a teherbíró képesség, mil yen szükségletek vannak, milyen helyzetben van a hadsereg, s ennek megfelelően lett szakaszolva. Az első szakaszban - teljesen világosan - elsősorban az életkörülmények javítására került a hangsúly, nem véletlen, hogy itt van a törvényjavaslat, amelyet tár gyalunk; lakások fognak épülni, laktanyakorszerűsítés lesz, tehát az életkörülmények javítása az elsődleges. A második szakaszban még mindig döntően a meglévő eszközök bázisán zajlik minden, de már megkezdődhet bizonyos beszerzés; és a korszerűsítés, a ko molyabb korszerűsítés csak a harmadik szakaszra tevődik. Akkor így látszott, és ennek volt megfelelő a határozat. Az, hogy mi most a határozat módosítását indítványozzuk, nem azt jelenti, hogy eleve megkérdőjelezzük a repülőgépbeszerzés szükségességét. A parlamenti képviselőnek azzal az elemi jogával élünk, hogy tájékoztatást kérünk, meggyőzést várunk, a közvélemény tájékoztatását várjuk a kormánytól, és ha ez megvan, és beláttuk, hogy ez valóban így van és valóban megváltoztak a feltételek, akkor esetleg örömmel hozzájárulhatunk. De megtagadják tőlünk azt az örömöt, hogy ehhez hozzájárulhassunk, hiszen elzárják előlünk az információkat, úgy tesznek, mintha nem értenék az érvelésünket, hogy mi ahhoz akarjuk önöket hozzásegíteni, hogy ez a lépésük a törvénye sségnek, a jogszerűségnek és a demokráciának minden vonatkozásban megfeleljen.
