Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. október 16 (231. szám) - A Magyar Honvédség hivatásos és szerződéses állományú katonáinak jogállásáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. VIDOVEN ÁRPÁD (Fidesz): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - MÉCS IMRE (SZDSZ):
1508 helyzetbe kerüljön, hogy feltétlenül valamifajta jogi lépésekre kelljen elszánnia magát, a kapcsolata megromoljon az ala kulatával, a parancsnokával, az ő irányításában részt vevőkkel. Tehát azt kérem ismételten az előterjesztőktől, hogy ezt gondolják át, és a 104. javaslatot támogassák a következőkben. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Kétperces i dőkeretben megadom a szót Vidoven Árpád képviselő úrnak, a Fidesz képviselőcsoportjából. Képviselő úr! DR. VIDOVEN ÁRPÁD (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! A legnagyobb tisztelettel szeretném Sibak András képviselő urat ar ra kérni, hogy az 52. pontban szereplő módosító indítványát vonja vissza. Kérésemet alapvetően két ponttal tudom indokolni. 1. A képviselő úr valóban helyesen vette észre azt, hogy a hivatkozás helytelen, valóban a (10) bekezdésre kell visszahivatkozni. Ug yanakkor a képviselő úr szintén helyesen észrevette az eredeti előterjesztésben szereplő helyesírási hibát. Azonban a helyesírási hibát nem küszöbölte ki teljes mértékben, ugyanis az Északatlanti Szerződés Szervezete esetében valóban az Északatlanti szav ak között kötőjel szerepel a magyar helyesírás szabályai szerint, viszont az atlanti szónak kis betűvel kell szerepelnie. 2. A második indokom: bizonyára elkerülte a képviselő úr figyelmét az ajánlás 51. pontja, amiben mind a visszahivatkozást, mind pedig a helyesírási hibát a magyar nyelv szabályainak megfelelően kiküszöbölve nyújtottam be a módosító indítványt. Kérem még egyszer a képviselő urat, hogy vonja vissza a módosító indítványát, és támogassa az 51. pontban szereplő módosító indítványt. Köszönöm s zépen. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Hozzászólásra következik Mécs Imre képviselő úr, a Szabad Demokraták Szövetsége képviselőcsoportjából. Öné a szó. MÉCS IMRE (SZDSZ) : Köszönöm, elnök asszony. Tisztelt Ház! Az 55. pontban arró l van szó, hogy a miniszter a szolgálati beosztást köztisztviselői vagy közalkalmazotti munkakörré, a köztisztviselői, illetve közalkalmazotti munkakört hivatásos szolgálati beosztássá átminősítheti, illetve az állománytáblán ugyanezt teheti. Úgy gondolom, hogy ez így korlátlan felhatalmazást jelent, ezért módosító indítványom arra irányul, hogy indoklási kötelezettség legyen, vagyis a miniszter rendkívül indokolt esetben tehesse ezt meg. A hadsereg homogén rendjét megzavarják ezek az átcsoportosítások. Nag yon jól tudjuk, hogy amikor korlátoztuk a hadseregben a polgári alkalmazottak vagy a közalkalmazottak létszámát, akkor a gépírónőket gyorsan bebújtatták őrmesteri egyenruhába, és az amúgy is alacsony tiszthelyettesi létszámot növelték. Tehát úgy gondolom, hogy nem helyes ezt korlátlanul megengedni, legalább annyi legyen a törvényben, hogy indokolni köteles, és kivételes esetben, tehát rendkívül indokolt esetben térhet el a hadsereg rendjének a homogenitásától. A következő módosítójavaslatsorozatom abból in dul ki, hogy az új, modernizálódó hadseregünkben új karriermodelleket kell létrehozni, és világossá kell tenni, hogy bizonyos idő múlva el kell búcsúzni egyes személyektől, éppen azért, hogy az egészséges struktúra megmaradjon, és lehetővé kell tenni számu kra egy második karrier létrejöttét. Ez így van a világ nagyobb hadseregeiben is, hogy bizonyos időt letöltve egy százados vagy egy főtörzsőrmester, kilépve 1020 évi szolgálat után új életet tudjon kezdeni. Ehhez az elvhez - amivel egyébként egyetértünk - képest rendkívül szerények a végkielégítési összegek. Ha 10 évi szolgálat után négyhavi végkielégítésről van szó, ezt feltétlenül indokolt legalább hathavira fölemelni. Sajnálatos, hogy az előterjesztő ezt nem támogatta. Ha 13 évet tölt le,
