Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. szeptember 28 (228. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 2000. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat és az ehhez kapcsolódó jelentés általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Áder János): - SZABÓ SÁNDORNÉ (MSZP): - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. FRAJNA IMRE (Fidesz):
1094 Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Lehetne itt a lakásépítésről naphosszat beszélni feleslegesen, egymás idejét pazarolva, de az tény, hogy a szocialistaszabad demokrata kormányzási időszak alatt 102 300 lakás épült meg. Ha ezt a számot el akarja érni a Fideszkormányzat, az idén 41 ezer lakást kellene átadni. Sok sikert kívánok ehhez a programhoz! A másik: senki sem mondta azt, hogy az önkormányzati lakásépítési program nem egy nagy on jó program. Medgyessy Péter miniszterelnökjelölt párttagtársunk százszor elmondta (Közbeszólások.) - leendő tagtársunk , hogy ezt a programot mi is folytatni kívánjuk, hiszen ennek nagyon nagy jelentősége van. Ha valaki komolyan foglalkozik azzal, hog y a népesség munkavállalási mobilitását javítsa, akkor az nyilvánvalóan nem fog másképp menni, mint a bérlakásépítési szektor nagymértékű fejlesztésével. Ebben a vonatkozásban tökéletesen egyetértünk egymással; a 41 ezer lakás felépítése pedig, úgy gondol om, a legnagyobb erőfeszítéseik mellett sem fog realizálódni - azt kell mondjam, sajnos. Bár több lenne, bár több lakást tudnánk építeni évente, mint a lakásállomány 1 százaléka, hiszen ez az a mérték, amikor a lakásállomány erodálásáról vagy fejlesztésérő l lehet beszélni. Sok sikert a 41 ezer lakáshoz, de van egy pezsgős fogadásom, hogy sajnos ezt nem fogják tudni elérni. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Szabó Sándorné képviselő asszony következik. SZABÓ SÁNDORNÉ (MSZP) : Köszönöm a szó t, elnök úr. Szeretném kiigazítani azt, amit kormánypárti képviselőtársaim említettek, hogy nem épültek fecskeházak, nyugdíjasházak és olyan épületek, intézmények, amelyek a különböző élethelyzetű emberek számára jelentenek lakhatást. Szeretném felhívni a figyelmüket, hogy a vatikáni megállapodás alapján magasabb normatívát is kaptak például azok az egyházi építésű szociális intézmények, amelyek ezt a feladatot vállalták, és a vatikáni megállapodás 199498 között köttetett, és akkor már fel is épültek. Csak a történelmi pontosság kedvéért mondom és azért, hogy árnyaltan tessenek látni ezt a kérdést. A másik: a szociálpolitikai kedvezményről talán azok a képviselőtársaim is, akik az előző időszakban is és nem csak '98 óta élnek ebben az országban, hallottak é s tudnak, és talán ennek az igénybevételével tudták felépíteni a saját lakásukat is. Mert a szocpolkedvezmény - amit a népnyelv így nevez - rendkívül nagy segítség volt, és ennek a jelentős emelése is megtörtént akkor, amikor a gazdaság lehetőségei azt meg engedték. S még egy dolog: többen említették a 44 700 építési engedélyt. Az lenne jó, ha ez százezer lenne, csak az a baj, hogy '98ban nagyon sokan késleltették az építést, mert hittek a Fidesznek, most viszont azt olvashatják az összes kormánypárti és ne m kormánypárti bulvár- és nem bulvárlapban, hogy 42 ezer forint havi törlesztéssel államilag támogatott hitelre új lakások vásárolhatók. Most már csak egy kérdésem van: ki tudja ezt a törlesztés vállalni, ki tud magára venni 5 millió forintos terhet 1015 év alatt? Mégis kiket tetszenek önök állami hitelekkel és kölcsönökkel támogatni? Köszönöm. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Frajna Imre képviselő úr következik. DR. FRAJNA IMRE (Fidesz) : Azt tudnám mondani Takács képviselőtársamnak, hogy v alóban jó az, ha az ember tartja magát ahhoz az ókori bölcsességhez, hogy a gondot legkevésbé a tények, inkább a róla való vélekedéseink szokták okozni. Ahogy elhallgatom önöket a huszadik század utolsó évéről, arra jutok, hogy itt valami tatárjárásszerű s iralomvölgynek kellett volna az országban lenni. Szerencsére az ország nagy része nem úgy élte meg, mint önök. Hadd mondjak néhány példát arról, hogyan élte meg az ország a 2000.
