Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. szeptember 28 (228. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 2000. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat és az ehhez kapcsolódó jelentés általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Áder János): - BAUER TAMÁS (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. TAKÁCS IMRE (MSZP):
1095 évet. A lakosság bizalmi indexe a tetőpontra emelkedett ebben az évben. Ez vo lt az az év, amikor a lakosság bizalmi indexe a legjobb volt. Ez volt az az év, ami nem fordult elő a rendszerváltás óta, hogy a pénzügyminiszter a kormány egyik legnépszerűbb tagja legyen (Bauer Tamás: Medgyessy Péter is a kormány egyik legnépszerűbb tagj a volt!) , és ez volt az az év, amikor elkezdődött a lakossági hitelállomány elég dinamikus növekedése. Úgyhogy ebből a szempontból szerencsére nem mindenki úgy élte meg a 2000. évet, mint önök, hanem sokkal optimistábban és jobban. (Taps a kormánypárti old alon.) ELNÖK (dr. Áder János) : Bauer Tamás képviselő úr következik. Úgy látom, most már az SZDSZfrakció is részt vesz ebben a kétperces szócsatában. (Dr. Kóródi Mária: Mi szeretnénk rendesen is hozzászólni, elnök úr.) BAUER TAMÁS (SZDSZ) : Köszönöm a szót , elnök úr. Én a nagyrabecsülésemet szeretném kifejezni Balsay, Domokos, Babák és Frajna képviselő uraknak azért, hogy ilyen erőfeszítéseket tesznek azért, hogy megvédjék azt, ami védhetetlen. Hogy megvédjék azt, hogy a kormány 2000ben sem teljesítette a '98as választási ígéreteit és programját. (Babák Mihály: De ez csak az ön véleménye!) Engedjék meg, hogy a vitamódszerükre két példát hozzak. Azt mondta Kovács Tibor képviselő úr, indokolatlannak tartja, hogy önök arra használják fel a költségvetési pénz eket, hogy lebontsák a kapukat, amiket annak idején felépítettek, és helyette bevezessenek egy olyan ellenőrzési rendszert, amit még sehol a világon nem próbáltak ki - legalábbis Európában , és ami sokkal többe fog kerülni, mint ha otthagynák a kapukat, s mindezt azért, mert a jelenlegi miniszterelnök a kampányban azt mondta, hogy a kapuk a focipályára valók, azt sugallva a polgároknak, hogy ingyenes lesz az autópálya. Nos, az autópálya nem ingyenes, az autópályadíjat továbbra is ellenőrizni akarják, csak egy drágább módszerrel, mint a kapu. Ő ezt kifogásolta, és erre azt mondja Balsay úr, hogy ezek szerint Kovács képviselő úrnak nem tetszik az, hogy csökkentik az autópályadíjat. Hát ez közönséges valótlanság, hogy finomabban fogalmazzak, mint Orbán Viktor annak idején szokott volt. A másik példa: Takács képviselő úr - helyesen - felhívja a figyelmet arra, hogy kedvezőtlen tendenciák vannak a gazdaságban. Erre Domokos úr megkérdezi tőle, hogy akkor most jó a gazdasági helyzet vagy rossz. Holott Domokos képvi selő úr, ön hallotta, amikor én tegnap elmondtam, hogy azok a kedvező tendenciák, amelyek 1995től 2000ig tartottak, 2000 második felétől elkezdtek rosszra fordulni; még csak kicsit, de 2001ben ez folytatódik - az egyensúlyi helyzet romlik! Ezt én elmagy aráztam önnek, és tegnap több óra volt arra, hogy ön erre reagáljon, ha tud. De sem tegnap, sem ma erre nem reagált, holott közgazdász, ugyanúgy, mint én. Köszönöm szépen. (9.40) ELNÖK (dr. Áder János) : Takács Imre képviselő úr következik. DR. TAKÁCS IMRE (MSZP) : Elnök Úr! Miniszter Úr! Képviselőtársaim! Azt hiszem, nemcsak a parlament tekintélyét kell nekünk megvédenünk, hanem a saját magunk tekintélyét is, ezért reálisnak kell lennünk. Első megállapításom az, hogy addig lehet nyújtózkodni, amíg a takarónk ér. Egy stabilizációs állapotban, akkor, amikor '94től '98ig meg kellett teremteni a stabilizációt, a takaró kisebb volt, most a takaró nagyobb. És hogy ezt a takarót, ezeket a forrásokat megfelelően hasznosítjae a kormány vagy nem, erről kellene vitat koznunk. A másik, amit szeretnék megemlíteni: csak az az orvos jó, aki megállapítja a betegséget, és megpróbálja azt gyógyítani. Azt, aki a betegséget nem veszi figyelembe, azt én nem tartom jó orvosnak. Ez a véleményem ezzel kapcsolatban.
