Országgyűlési napló - 2001. évi nyári rendkívüli ülésszak
2001. június 19 (217. szám) - Miniszteri eskü - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Áder János): - KOVÁCS LÁSZLÓ (MSZP):
26 Ami a tárgyalásokat illeti: nem kommunikálni kell a sikert, hanem elérni. A kormány, és személy szerint a miniszterelnök úr is, nagy győzelemként, mások áttörésként ért ékelték mindazt, amit a tőke szabad mozgása, azaz a külföldiek földvásárlásának korlátozása, illetve a személyek szabad mozgása, azaz a magyar munkaerő külföldi munkavállalása terén megállapodásként elértek. Mi történt valójában? Ha nem is tíz évig, mint a kartuk, de hét évig valóban nem vásárolhat termőföldet külföldi jogi személy Magyarországon, ám külföldi magánszemély három év itttartózkodás és mezőgazdasági tevékenység után vásárolhat. A miniszterelnök úr hosszan ecsetelte a különbséget a külfö ldi jogi személy, illetve a külföldi magánszemély földvásárlása között. Ha előveszi valaki az 1997es szeptemberi parlamenti vita jegyzőkönyvét, ott azt fogja látni, hogy Orbán Viktor mint a Fidesz elnöke és frakcióvezetője, azt bizonygatja, hogy a magyar falu szempontjából semmilyen különbség nincs aközött, hogy egy külföldi magánszemélyként vagy egy jogi személyen keresztül vásárol Magyarországon termőföldet. És a népszavazás kérdései is pontosan erre utaltak, hogy nincs különbség magánszemély és jogi sze mély földvásárlása között. Most viszont a miniszterelnök úr mégis úgy állítja be, mintha a jogi személyek tekintetében hét évre megmaradt korlátozás győzelem lenne, és ehhez képest nincs jelentősége a magánszemélyek számára a földvásárlás felszabadításának . (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.) Ténykérdés, hogy külföldi magánszemély most jobb helyzetben van a magyar jogi személyekkel szemben, amelyekre vonatkozik a tiltás, míg a külföldi magánszemélyre csak feltételekkel. És külföldi magánszemély természetes en jobb helyzetben van, mint bármely magyar magánszemély, tőkeerő tekintetében. Ha ellenzékben lennének önök, és mi kötöttünk volna ilyen megállapodást, most azt mondanák, hogy kiárusítjuk a magyar földet. Nos, én azt gondolom, hogy a magyar munkaerő külfö ldi munkavállalásával kapcsolatban mindenekelőtt azt kell leszögezni, hogy nem a korlátozás bevezetéséről, hanem fenntartásáról van szó, és ezt a fenntartást nem kell, hanem lehet fenntartani. Nem hét évre szól a korlátozás, mondja a miniszterelnök úr, han em kettő plusz három plusz kettő évre, de ha ezt összeadjuk, ez azért mégis hét évet tesz ki, vagyis feloldhatják ugyan előbb, de fenn is tarthatják, ha akarják, és azok az országok, amelyek ebben érdekeltek, természetesen fenn is fogják tartani. Vagyis it t nem ért el igazából semmit a magyar diplomácia. És nem volt indokolt ennek a két fejezetnek a sietős lezárása, csak azért, hogy most átmenetileg az élre kerüljünk; ennek egyébként körülbelül annyi a jelentősége, mint a 42 kilométernél is hosszabb maraton i távon annak, hogy ki vezet a harmincadik kilométernél - a végső befutó szempontjából ennek egyébként semmi jelentősége. És nem volt indokolt ennek a két fejezetnek az összekapcsolása sem, vagyis hogy a korlátozások fenntartását, illetve enyhítését kapcso lták össze két fejezet esetében. Ezeket nem egymással, sokkal inkább a támogatásokkal lett volna célszerű összekapcsolni. Például a földtulajdonszerzés korlátozásának enyhítése fejében a magyar mezőgazdaságnak nyújtandó uniós támogatás emelését kellett vol na elérni. Ez is két külön fejezet, akárcsak a most említett két fejezet, ugyanúgy össze lehetett volna kapcsolni. Vagy a magyar munkaerő külföldi munkavállalása korlátozásának fenntartását az Európai Unió strukturális alapjából kapható területfejlesztési, munkahelyteremtési támogatással lett volna érdemes összekötni. Ami pedig a nullakulcsos áfát illeti, csak egyetlen megjegyzés: Szájer frakcióvezető úr rosszul emlékszik, önök nem betették a pelenkát a nullakulcsos körbe, hanem kivették onnan, és 12 száza lékra emelték. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.) Megjegyzem, a görcsös sikerpropagandával a kormány azt a csapdahelyzetet igyekszik megoldani, amelybe a jelenleg kormányzó pártok még az 1998as választási kampányban manőverezték be magukat, amikor azt mondták, hogy az az igazán nemzeti elkötelezett erő, amely sok átmeneti könnyítést kér. Kértek is nyakrafőre, azután most, hogy közeledik a tárgyalások lezárása, tucatjával adják fel ezeket, és erről próbálják elterelni a figyelmet ezzel az indokolatlan s ikerpropagandával.
