Országgyűlési napló - 2001. évi nyári rendkívüli ülésszak
2001. június 19 (217. szám) - Miniszteri eskü - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. BALSAI ISTVÁN (MDF):
27 Ami pedig a magyar álláspont egyeztetését illeti, csak egyetlen megjegyzés, miniszterelnök úr, hogy a válaszát megkönnyítsem: ezek nem egyeztetések hatpárti keretben a Külügyminisztériumban, hanem tájékoztatásul szolgálnak; ott érdemi vi ta nincs, ott írásos anyagok nincsenek, ott érdemi véleményt kifejteni nem lehet. Ezért akarunk mi továbbra is integrációs nagybizottságot. Végül, a legnagyobb mulasztás abban terheli a kormányt, hogy semmit nem tesz az európai uniós csatlakozás várható ke dvezőtlen hatásainak a mérséklése érdekében. Három év alatt ezermilliárdot költöttek a mezőgazdaságra, de nem változott az ágazat korszerűsödése, nem változott a versenyképessége, és nem változott a birtokszerkezet, most viszont sikerül megakadályozni a tő kebehozatalt, a tőkebeáramlást. És kérdezem: mi történik majd a több százezer 11,5 hektáron gazdálkodó kisbirtokossal, hogyan fognak ők beilleszkedni a közös mezőgazdasági politikába? Összefoglalva, győzelmi jelentések helyett három dolgot: felkészülést a követelmények teljesítésére, a magyar álláspont tényleg (Az elnök jelzi az idő leteltét.) érdemi egyeztetését, és felkészülést a kedvezőtlen hatások kivédésére. Köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Megadom a szót Balsai István frakcióvezető úrnak, Magyar Demokrata Fórum. DR. BALSAI ISTVÁN (MDF) : Tisztelt Elnök Úr! Miniszterelnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Hallgatva itt a felszólalásokat, különösen az előttem szóló pártelnök úr felszólalását, ez ú jabb bizonyíték arra, hogy a szavak általánosan elfogadott értelme másként jelentkezik a parlamenti patkó egyik és másik oldalán. Rá fogok majd térni erre a földügyre, hiszen úgy gondolom, az MDFnek itt kell hogy legyen mondanivalója. Mindenekelőtt azonba n én is szeretném elismeréssel illetni a kormánynak - és nem csak ennek a kormánynak - azt a szívós, kitartó és nagyon professzionális erőfeszítését, amely a nemzet érdekében ahhoz az eredményhez vezetett, amelyről a miniszterelnök úr tájékoztatást adott, egyrészt a miniszteri forduló eredményeiről, másrészt pedig a Tanács - göteborgi hétvége - eseményeiről. Én azt hiszem, valóban szimbolikus, hogy éppen tíz éve kezdte meg Magyarország a társulási tárgyalásokat, és akkor hadd mondjam el itt, és hangozzék el a neve annak az embernek, aki akkor is és azóta is ezeket irányítja Brüsszelben: dr. Juhász Endre nagykövet úrnak külön is szeretném megköszönni, hogy több mint tíz éve áll ezen a poszton, és ezeket a sikereket szakmai értelemben, nem kis mértékben a poli tikától függetlenül az ő tevékenysége teszi lehetővé. (Taps a kormánypártok soraiban.) Tisztelt Képviselőtársaim! Három vagy négy percig sorolta fel a miniszterelnök úr azt a magyar állásponthoz igazodó uniós álláspontot, amelyet kifogásolt Balczó képvisel ő úr, de kifogásolt SzentIványi frakcióvezető úr is. Én ezeket nem kívánom megismételni, csak arra szeretnék rámutatni, hogy a takarékszövetkezetektől a nullakulcsos nem létező áfa helyett az 5 százalékos kedvezményes áfa és más kedvezményes áfa alá tarto zás lehetőségét biztosító eredmények önmagukért beszélnek, és szerencsésebb lenne, ha eljárnának a frakcióvezetőtársaim vagy a megbízottaik azokra az egyeztetésekre, amelyek egyike éppen tegnap is volt, és ha a MIÉP képviselője jelen lett volna, mint ahog y nem volt ott, akkor valószínűleg nem fogadta volna olyan értetlenül a földdel kapcsolatos álláspontot, amelyre 28 percből húszat szánt a miniszterelnök úr. Sokkal jobban tennék... - és szemben Kovács elnök úr véleményével, valódi megbeszélések, időnként írásbeli dokumentumok, hatpárti egyeztetések és egyeztetett álláspontok képviselete történik. Hogy egy példát mondjak: kifogásolta az MSZP elnöke a hét végén, hogy mi az, hogy az adóügyben csak ennyit sikerült elérni, vagyis, hogy az 5 százalék, a nulláról öt. (10.30)
