Országgyűlési napló - 2001. évi nyári rendkívüli ülésszak
2001. június 19 (217. szám) - Miniszteri eskü - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Áder János): - BALCZÓ ZOLTÁN (MIÉP):
22 Tisztelt Országgyűlés! Többek között ezért is mondható bátran, hogy példaszerű a magyar tárgyalási módszer. (10.00) A Fidesznek mindig is az volt a meggyőződése, hogy a nemzeti érdekek, jelen esetben a munkavállalók, a mezőgazdaságban dolgozók és az adófizetők érdekeinek a határozott képviselete nem akadálya a gyors csatlakozásnak. Most ennek világos megerősítésére láthat tunk példát: a kormány hatékonyan védte meg az ország érdekeit. Azt is mondhatnám, hogy mindezt a történelmi horderejű eredményt maradéktalan elismerés övezte. Persze akadékoskodók mindig is vannak, pedig ennek az eredménynek az elérésében, ahogy a miniszt erelnök úr is mondta, minden magyar polgár munkája benne van: benne van a korábbi kormányok tevékenysége, valamint a mai ellenzék erőfeszítése és támogatása is. Éppen ezért furcsállom azokat a megnyilatkozásokat, amelyek például a nullakulcsos adóval kapcs olatban a Szocialista Párt részéről megfogalmazódtak, hiszen a nullakulcsos adóban, tisztelt képviselőtársaim, csupa olyan tétel van, amit annak idején már a Fideszkormány tett bele ebbe a körbe; ilyen a bébipelenka vagy a tankönyvek kérdése. Akkoriban, a mikor ezekről a törvényekről szavaztunk, önök például az adótörvényeket nem szavazták meg; ennek következtében kicsit furcsálljuk, hogy azt, amit akkor támadtak, most külön megvédendőnek tartják az európai uniós tárgyalásokon, és természetesen ezt a fejeze t tartalmának az ismertetésekor sem vetették fel, sem az európai integrációs bizottságban, sem pedig más helyeken. Ügyesen titkolták az elmúlt három évben, hogy önök mégis támogatják ezeket a tételeket. (Bauer Tamás: Nevetséges!) Tisztelt Országgyűlés! Nem gondolom, hogy jó ötlet volna az a szocialisták által tegnap, az egyik egyeztetésen felemlegetett ötlet, miszerint most, hogy sikerült a magyar termőföldet, a magyar gazdákat az uniós tárgyalásokon megvédeni a külföldi spekulációs tőkétől, éppen most kell ene felmelegíteni a földvásárlási lehetőség teljes megnyitását a jogi személyek és így a külföldiek számára is, ugyanis tegnap ilyen javaslatot hallhattunk. Úgy gondoltam, hogy e vita végére már négy éve pontot tehettünk. Meggyőződésem, hogy a termőföld vé delme tekintetében az uniós tárgyalásokon ma nem sikerült volna elérni azt az eredményt, amit elértünk, ha annak idején a Fidesz és társai nem akadályozzák meg az önök magyar termőföldre veszélyes törekvéseit, ami jogi személyek számára is megnyitotta voln a a forgalmat. Azt gondolom, ebben a tekintetben mindenki örülhet ennek az eredménynek, nem pedig ennek a visszacsinálásán kellene gondolkodni. Tisztelt Országgyűlés! Amint azt a miniszterelnök az imént elmondta, a föld ügyében a parlamentnek még további s zámos teendője van - a második félévben is , annak érdekében, hogy a tárgyaláson megszerzett biztosítékok a magyar termőföld megvédelmezését valóban lehetővé tegyék. A Fidesz képviselőcsoportja ezen a területen és a csatlakozási felkészülés többi területé n is kész a kormánynak a jövőben azt a támogatást megadni, amely a sikeres uniós tagsághoz és a magyar nemzeti célok érvényesítéséhez szükséges. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Megadom a szót Balczó Zoltán frakcióvezetőhelyettes úrnak, Magyar Igazság és Élet Pártja. BALCZÓ ZOLTÁN (MIÉP) : Elnök Úr! Köszönöm a szót. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Miniszterelnök Úr! Az elmúlt héten "Hírek az Unióból" címmel a Magyar Igazság és Élet Pártja csatl akozással kapcsolatos álláspontjáról beszéltem napirend előtt. A miniszterelnök úr megtisztelt azzal, hogy a kormány nevében válaszolt; elmondta, mi az eltérő vélemény és álláspont a miénkhez képest, s mi az, amivel egyetért. Mi azt fogalmaztuk meg, hogy a kulcskérdések az alábbiak: mihez csatlakozhatunk, milyen feltételekkel, és mi a csatlakozás várható, tényleges időpontja. Úgy tűnik, hogy az elmúlt egy hét eseményei alapján a
